[protas]

Всем доброго времени суток. Недавно, я попал в ДТП. У меня стаж вождения небольшой, чуть меньше 3-х лет, но тут случилось ДТП с моим участием.

Ситуация на месте:
Я, на "Легковом минивене' - авто "А", допустил непреднамеренное столкновение с мотоциклистом "В" на перекрестке, который двигался по главной дороге.
Я двигался по улице Н. и подъезжая к перекрестку с улицей Б. снизил скорость до 20 км/ч (может чуть меньше было, пешком можно обогнать ) Посмотрел на право (поскольку по улице Б. одностороннее движение в две полосы) секунд 1-1.5, убедившись в отсутствии с право от меня автомобиля, я не стал полностью останавливаться и продолжил движение, начав непосредственный выезд на перекресток, добравшись только до середины (передний бампер был на 3 м. из 5 м. ширины дороги), как почувствовал удар с правого бока в переднее крыло, ту мгновенно сообразил, что в меня вехали, попытался удержать машину на дороге и не врезаться в бордюр слева, нажав на тормоз почти одновременно, но видя что машина набирает газ, понял что тормоза отказали, затем через 2 с. понял, что это была педаль газа и нажал на тормоз (все таки первая авария, видимо в шоке был), замедляясь постепенно, чтоб не потерять управление, проехав при этом метров 50м. от перекрестка. Затем сразу вышел из машины, увидел, что на дороге у перекрестка сидит и загинается мотоциклист, подбежал к нему, быстро осмотрел повреждения (был открытый перелом ноги возле голеностопного сустава и закрытый руки (луч кость), что и подтвердила скорая), сразу вызвал скорую и оказывал, вместе с прохожими помощь пострадавшему, дождались приезда скорой и милиции (кроме небольших ушибов , дополнительных повреждений в больнице не обнаружили).
Помог инспектору полностью описать процесс ДТП и произвести замеры, дождался следователя.

Уточнения:
Авария произошла в начале октября (без снега), около 3ч. дня, солнце светило автомобилю A с зади, чуть правее, что вероятно вызвало блик на правом боковом стекле со стороны водителя. Так же непосредственно у дороги, 4 метра от дороги стоит двух этажная деревяшка, а вдоль дороги по улице Б. растут лиственничные деревья, отбрасывая тень на часть дороги по улице Б. Мотоцикл двигался почему-то по левой стороне дороги, что показывает след колес при столкновении, поскольку врезался он в машину A под углом в 45град., а не 90град. у середины дороги, тормозного пути не было вообще, хотя водитель был на вид трезвый, но в больнице освидетельствование не проводилось, поскольку нет аппарата (мотоциклисту около 35лет, официально не работает, ехал с работы на обед, прав при себе не было, мотоцикл без номеров, и без передней фары), т.е. по всему я не заметил мотоцикл, т.к. он попал в слепое пятно, в следствии малых габаритов мотоцикла.

Я был трезв по нулям, при двойном замере.
Мотоцикл развалился по запчастям, труба, седло бак, тахометр и пр. отлетели.

После:
После чего, я не раз был в больнице у него, разговаривал с хирургом, он сказал что ходить и работать рукой будет, хотя операция было не простая и долгая, оперировали 3-е хирургов. У мотоциклиста не оказалось полюса обязательного мед страхования и продлить его нельзя было, поскольку он безработный и без прописки. Врачь сказал, что у него тяжелая травма, пролежит более 21 дня. Но мне удалось договориться с хирургом чтоб его пролечили и выписали до этого срока. + Заплатил 8т.р. за это, и чтоб больной лежал в больнице за плату, а лечили его теми лекарствами которые остаются у врачей, иначе мне пришлось выплатить за 20 дней прибывания в больнице пациента (1300р./день) , ПЛЮС оплата всех лекарств. Но естественно справки за оплату он мне не дал. Затем при повторном посещении больницы я узнал от знакомого врача, что мотоциклист просил справку о степени тяжести здоровья, чтоб обратиться в суд (естественно ему не дали такой, поскольку они не имеют на это право). Таким образом я узнал, что он не собирается решать дело мирно, хотя он мне это и не говорил, в том числе и его сестра, которая и занялась всем. После выписки они мне позвонили один раз, чтоб оплатить за лекарства, но поскольку у меня денег не было я сказал , что подумаю как их достать (лекарства) и перезвонить через 3 дня. На этом связь оборвалась.

Далее мне пришла повестка в суд на следующий вторник по ст. 12,24,ч.2.

Вопрос: у меня судья действительно может отнять права на 2.5года или назначат только штраф в данном случае ? И как необходимо вести себя в суде, как аргументировать свои ответы?
Ранее у меня не было адм.правонарушений, была одна авария на стоянке, при развороте с места стоянки, чуть помяли бампер у другой машины (ремонт 5т.р.), вызывали ГАИ. Работаю в школе. У меня старая бабушка, которую часто приходится возить в больницу, на такси не наездишься.

Консультировался у адвоката, он сказал , что лучше для меня будет без него на данном процессе, но предложил свои услуги за 10 т.р. без каких либо гарантий, что прав не лешат. (недавно , забирая повестку в суде увидел его на том же этаже, он спросил про мою ситуацию, ну я и сказал, что только повестку получил )

Далее будет вызов в суд по возмещению морального вреда и причиненным повреждениям здоровью. Так же , каким образом поступать на суде?

[Мазда]

Сообщение от protas

Консультировался у адвоката, он сказал , что лучше для меня будет без него на данном процессе, но предложил свои услуги за 10 т.р. без каких либо гарантий, что прав не лешат.

У вас будет два суда: по делу об АПН (лишение или штраф) и гражданский процесс (возмещение морального вреда, поскольку материальный будет оплачивать ваша страховая (если будет вообще...)).
Без помощи защитника (адвоката или иного лица) вас лишат с гарантией 99.9%, а с помощью защитника ваши шансы становятся 50%х50%.
Отсутствие гарантий от адвоката лишь указывают на его честность.
Я всегда считал и считаю, что если и доверять комуть свою защиту, то только честному человеку, а не "обещалкину".
10 т.р. является адекватной суммой для подобной работы-услуги по административке.

Далее возможен гражданский иск от потерпевшего по взысканию морального вреда.
Для вас лучше понимать, что задачи необходимо решать по мере их возникновения и не бежать впереди паровоза, поэтому по поводу возможного второго суда пока не заморачивайтесь...

[protas]

Это ясно, что с адвокатом 50/50 , но обязательно ли меня лишат прав ?
Что может сказать адвокат, в судебном процессе, чего я не смог бы ответить на вопрос судьи ?
И , если у меня лишат прав, не смогу ли я подать протест в течении 10 дней, уже используя услуги адвоката ?
А есть еще один вариант, сдать на права по новой и через 6 мес. получить новые или решение суда лишает меня не только прав, но и возможности их досрочного получения, т.е. права на управления транспортным средством вообще ?

Или все таки стоит сразу обратиться к адвокату и заплатить ему эти 10 штук, хотя у меня зарплата и того 11.т.р минус коммунальные платежи Стоит ли этого, и в действительности сколько может быть моральное возмещение на втором процессе?

[Юрий-73]

Сообщение от protas

Это ясно, что с адвокатом 50/50 , но обязательно ли меня лишат прав ?

Это будет зависеть от того, будет ли доказана и признана ваша вина в совершении ПДД и следовательно подлежать санкциям КоАП (12.24-2)

Сообщение от protas

Что может сказать адвокат, в судебном процессе, чего я не смог бы ответить на вопрос судьи ?

Очень многое, если он хороший специалист. Все дело в деталях, юридических тонкостях и прочих вещах, о существовании которых вы сегодня просто можете и не догадываться, а именно они порой делают дело.

Сообщение от protas

И , если у меня лишат прав, не смогу ли я подать протест в течении 10 дней, уже используя услуги адвоката ?

Конечно, только не протест, а жалобу, но время и возможность "успеть" отыграть многие вещи уже будут упущены. Кстати, вот первый индикатор того, насколько вы компетентны в этих вопросах, ваша фраза о протесте...

Сообщение от protas

А есть еще один вариант, сдать на права по новой и через 6 мес. получить новые

Можете, если поменяете Ф.И.О., адрес, место регистрации и заимеете новый паспорт, а еще желательно сменить и лицо.

Сообщение от protas

Или все таки стоит сразу обратиться к адвокату и заплатить ему эти 10 штук

Пожалуй, это наиболее разумное решение в данном случае.

[Мазда]

Когда есть вилка штрафа или лишения, то очень важны смягчающие и отягчающие обстоятельства, а их надо суду уметь приподнести с учётом мнения потерпевшего, которого тоже надо уметь предворительно обработать так, что даже будучи он настроен на ваше лишение даст ответы суду так, что сам того не подозревая укажит на ваши смягчающие обстоятельства.
Поймите, это не так всё просто... юристы не зря едят свой хлеб и получают гонорары, поскольку они их зарабатывают своим трудом и знаниями, которых у вас нет, что и побуждает людей обращаться к ним.

[protas]

Всем спасибо за помощь, вам надо бы в политики пойти
Написали, то что мы и так знали... И ни чего конкретного по делу

Ну что ж, сегодня момент истины будет - посмотрим как у нас правосудие действует на практике...

[Мазда]

Сообщение от protas

Написали, то что мы и так знали...

Когда человек знает, что 2х2=4, то он не спрашивает об этом других... Вы же пришли с вопросами.
Или вы хотели чтобы мы тут дали коментарии к КоАП РФ применительно к вашему делу с учётом теории и практики административного права, процесса и доказывания?
Так это всё выходит за пределы объёма научной дисертации, которую понять сможет тоже лишь человек как минимум владеющий основными понятиями в юриспруденции.

Сообщение от protas

И ни чего конкретного по делу

А мы ваше дело видели? А мы мнение вашего потерпевшего знаем?

[ккотт]

[
Ну что ж, сегодня момент истины будет - посмотрим как у нас правосудие действует на практике...[/QUOTE]

ну как без адвоката, судья наверное был ласков, внимательно слушал ? и вы друг друга поняли

[protas]

Сообщение от Мазда

Когда человек знает, что 2х2=4, то он не спрашивает об этом других...

А вот и зря не спрашивает, я - как математик, могу доказать, что не всегда 2х2 равно 4

Естественно, что я хотел услышать о том, как были решены подобные случае в суде и на какие аспекты дела или доказательства (какого рода) обращает внимание судья. Знать, хотя бы приблизительную статистику в процентном соотношении о вынесении того или иного решения судом, с участием адвоката и без, а так же каким образом люди в данной ситуации защищались без адвоката, у которых был исход дела в их пользу...

[Юрий-73]

Сообщение от protas

Написали, то что мы и так знали... И ни чего конкретного по делу

Давайте попробую ответить по существу вопросов...

Сообщение от protas

Вопрос: у меня судья действительно может отнять права на 2.5года или назначат только штраф в данном случае ?

Нет, отнять ваши права суд не сможет, не имеет права, а вот лишить специального права - водительского удостоверения - может, как впрочем и назначить штраф.

Сообщение от protas

И как необходимо вести себя в суде,

В соответствии с Правилами поведения в судебных учреждениях, ознакомиться с которыми вы можете у пристава при входе в суд

Сообщение от protas

как аргументировать свои ответы?

Убедительно, приводя доводы и доказательства, которые не возможно будет опровернуть