[Юрий-73]

Сообщение от gor0f

а при чем здесь п. 11.1? где указана такая обязанность?

Согласен с gor0f. Проблема наших представителей правоохранительных органов и в частности ГИБДД, как впрочем и немалого количества представителей судейского сообщества заключается в том, что они либо осознанно, а потому намеренно неправильно, т.е. "в свою" сторону читают и трактуют нормы права, либо это делают в силу своей юридической неграмотности или недостаточной подготовки.
Где в п. 11.1 говорится о необходимой быть внимательным к тому когда и где закончится такая полоса, в этом пункте говорится об необходимости убедиться в безопасности совершения тех или иных маневров и только. Вот если бы при ситуации, изображенной на вышевыложенной схеме произошло ДТП или был сбит пешеход, то применение этого пункта было бы как нельзя к месту, но не в этом случае, когда водитель своим маневром ни кому не создал помех.

[skif152]

Сообщение от gor0f

skif152,

а при чем здесь п. 11.1? где указана такая обязанность?

п.11.4 пдд:
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой
стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу
движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном
направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4
Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее
занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он
не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более
высокой скоростью.

Сообщение от isa abramovich

Где написано, что въезд запрещён в таких границах? Сама суть то в том, что пересек сплошную линию! А где она эта сплошная линия?

где написано - я указал (п.1.1 раздела Дорожная разметка и ее характеристики пдд)
блин, главное, чтобы тебе движение по встречке не впаяли

[gor0f]

Сообщение от skif152

п.11.4 пдд:
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой
стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу
движения.

правила обязывают водителя вернуться на свою полосу и даже если для возвращения на свою полосу придется пересечь линию 1.1. Т.Е. разметку водитель пересекает выполняя требования п. 11.4 ПДД. Вы так не считаете?

[skif152]

опыт общения с судьями говорит о том, что в данной ситуации вам могут сказать примерно следующее:
до начала обгона надо было сначала убедиться, что вы сможете завершить обгон до того, как начнётся разметка 1.1, а раз не убедились - то факт нарушения пдд налицо, или не надо было вовсе обгонять

если честно, то лично моё мнение такое, что аварийную ситуацию вы не создали (надеюсь), а отбиваться от гайцев надо аргументами юрия:

Сообщение от Юрий-73

Водитель судя по схеме действительно был на полосе встречного движения в зоне разметки 1.1, но дело в том, что он ее не пересекал, а значит нет состава вменяемого АП, так как квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 является Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а не нахождение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Плюс еще куча процессуальных нарушений с ваших слов.

все мои размышления до этого воспринимайте как возможный вариант трактовки в суде ситуации

[skif152]

на крайний случай попробуйте переквалифицироваться на первую часть 12.15 - ведь изначально вы выезжали на встречку без нарушений пдд - там же была прерывистая линия (1.2.2 или 1.5)
штраф 500р - не лишение в/у

[isa abramovich]

суд идёт до сих пор! по двум делам было на 8 месяцев лишёнка, то есть по 4 месяца каждое нарушение! Сократили до 5 месяцев! Но мы не согласны с этим решением и судимся дальше!