![]() |
#61 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 174
Благодарности: 9
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#62 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Они хоть бумагу окупают?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#63 |
Модератор
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А почему бы нам не обсудить данный вопрос в недавно созданном разделе. Как говорится - вода камень точит.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#64 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подскажите такой момент: выписка должна быть не старше 30 дней, это на момент отправки (почтой) или на момент получения ее в суде? Просто у нас есть выписка от 6 декабря, если ее сегодня отправить в суд, получат они ее не раньше 11 января. зачтут ли мне эту виписку или заставят свежую получить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#65 |
Модератор
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
murzik_no1, не старше 30 дней на момент подачи. Отправив по почте, Вы фактически подали ИЗ. Мое мнение - данная выписка из ЕГРЮЛ должна быть принята судом.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#66 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#67 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 64
Благодарности: 28
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пожалуйста, немного не поняла до сих пор порядка подачи запроса. Запрос подавать непосредственно в ту ИФНС, в которой организация зарегистрирована либо можно в центральную, а они там сами распределят?
Кто как делает? Ведь уже 2 месяца прошло. У кокго какой уже опыт? Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#68 |
Модератор
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Чайка23, либо в территориальную инспекцию, в которой организация стоит на учете или (если речь идет о Москве) в МИФНС № 46 (походный проезд).
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#69 |
Пользователь
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что-то не увидел в проекте ответа на главный вопрос - надо или не надо прикладывать выписку при обжаловании административки. И если бы с юрлицом все было просто, то с ИП (а у меня ИП) всё сложно, потому что доступа к ЕГРИП через инет нету. Получается какая-то фигня. Я могу конечно срочную заказать, но кто мне потом будет 400 рублей возмещать и через сколько я их получу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#70 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 174
Благодарности: 9
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В АС Хаб. края пошла интересная практика. У меня ответчик РЖД и выписку из Москвы получить довольно проблематично. Чтобы не пропустить сроки давности начал заявлять без выписок, думаю пока оставят без движения выписки подойдут. Первый иск в конце ноября так и вышло, а в январе уже суд принимает к производству и в определении о назначении предварительного пишут предоставить выписку (или не пишут 50/50). Мне вот интересно если выписку не предоставить какие могут быть последствия. Тем более, как я понимаю, вся эта затея с выписками задумана для возможности надлежащего уведомления сторон, а если стороны явятся на предварительное, значит они извещены надлежащим образом. Может ли отсутствие выписки являться основанием для отмены решения? Может ли суд оставить иск без рассмотрения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях