[rybin_av]

Друзья!
На форуме помимо спорадических посетителей есть коллектив, состоящий из юристов и тех, кто хотя и не юрист, но в силу личной инициативы интересуется правоведением. Вы наверное знаете, что сейчас (в середине декабря) на сайте ВАС РФ выложены предложения по реформированию ГК РФ. Я пока прочитал 1-ый раздел (до 208-ой ст.) и по диагонали пробежался по 2-ому, 3-ьему, 4-ому и 7-ому.
Очень много нового предлагается.
И громадное множество вопросов возникает по мере чтения. Кое-какие новешства мне представляются совершенно неприемлемыми и крайне опасными.
Ну например ст. 196 в новой редакции будет выглядет так (красным выделена старая редакция, которая исключается из новой редакции):

Общий срок исковой давности устанавливается составляет в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, но во всяком случае не может превышать десяти лет со дня нарушения права.

На мой взгляд очень спорное предложение, т.к. представим себе одинокое лицо, которое по какому-то несчастью было отправлено в места лишения свободы на срок 10 лет и более. Его собственность при таком раскладе остается фактически бесхозяйной, ее может захватить любой кому вздумается, причем совершенно безнаказно, т.к. по выходе из мест л.с. свободы собственник не сможет искать свои нарушенные права в суде, т.к. их защита будет погашена давностью.
А как вам нравится ст. 208:

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.

Негаторные иски, таким образом, исключаются из этого перечня и подпадают под общий срок давности - 3 года, но в любом случае не более 10 лет со дня начала правонарушения. Но ведь нарушение, которое является поводом для негаторного иска, - длящееся. Поэтому нераспространение срока давности на эту категорию исков в прежней редакции ГК было совершенно оправданным.
Могу привести пример с тем же осужденным на 10 лет и более, у которого есть участок или дом, вокруг которого за 10 лет понастроили черт знает что и он по возвращении в родные пенаты даже не сможет к дому подойти...

Да куча еще вопросов по другим статьям.

Есть такое предложение - по главам выкладывать сюда в отдельных темах текст статей, которые изменяются, и пообсуждать изменения коллективом. По крайней мере поставить вопросы.

Если есть интерес и если модераторы не против, то в принципе я готов повести это дело. Если в процессе станет понятно, что большого интереса нет, то можно в любой момент бросить.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от rybin_av

Есть такое предложение - по главам выкладывать сюда в отдельных темах текст статей ГК, которые изменяются, и пообсуждать изменения коллективом. По крайней мере поставить вопросы.

rybin_av, спасибо. Безусловно, такая необходимость есть, т.к. существует тенденция изменения Гражданского кодекса в угоду так называемой стабильности гражданского оборота. В результате эта тенденция может обернуться снижением защиты гражданских прав человека.

Приведенные Вами примеры как раз эту тенденцию и демонстрируют.
Обсуждать нужно. Инициатива очень полезная.