![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 10
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток господа юристы!!
Ситуация следующая. На основании решения суда наша организация обязана произвести работы по теплоизоляции наружных стен одной квартиры (не указано как должны быть утеплены с внешней или внутренней стороны). Решение суда нами до сизх пор не исполнено.Возникает разногласия между нами и взыскателем как должны утеплятся наружные стены. Определением суда в разъяснении было отказано. Мы считаем, что утепление должно производится с внутренней стороны помещения (в соответствии с проектной документацией на дом), взыскатель не согласен, считает, что с внешней стороны, приставы на нашей стороне. Написал ходатайство приставам, чтобы подали в суд представлении об изменении способа исполнения путем замены производства указанных работ на денежную компенсацию (взыскатель не желает брать деньги) Вопрос: Будет ли являтся обстоятельством, затруднящим исполнение решения суда тот факт, что взыскатель не дает нам доступа в квартиру для производства работ, а настаивает на утеплении наружных стен с внешней стороны (разрешений у собственника на теплоизоляцию квартиры с внешней стороны нет). В интернете таких прецедентов не нашел. Спасибо за внимания буду ждать предложений и советов. С Уважением Serjy81 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 64
Благодарности: 5
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А почему собственник дома возражает на проведение вами наружных работ? У вас есть официальный отказ и каковы его основания?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 10
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да официальный отказ собственника квартиры есть. Отказывается от производства работ по утеплению наружных стен с внутренней стороны, потому что в квартире сделана внутренняя отделка из дорогих материалов. Если же нам заказывать проект наружного утепления с внешней стороны, то рискуем получить еще около 70 подобных исков, касающихся утепления. Если такое произойдет то организацию можно будет просто закрывать, а этого нельзя делать, т.к. репутация у организации хорошая и на рынке строительства 15 лет, а это серьезный срок.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 64
Благодарности: 5
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Внешние стены дома собстеннику квартиры не принадлежат, а в разбирательстве участвовали, как я понимаю, лишь 2 стороны (ваша организация и собственник квартиры). То есть решение касается именно внутренней стены. Главное - приставы в курсе того, что сам же взыскатель возражает против проведения работ в его квартире.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях