[пассифлора]

Как судья посчитает нужным, так и рассадит участников процесса.[/QUOTE]



В присутствие данного прокурора данный судья хихикает в унисон.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от пассифлора

судья хихикает

Пусть хоть ржёт...до первой жалобы в ККС.

[большой]

Сообщение от Антон Всеволодович

Тогда в клетку стол надо поставить. Он ведь сам себе защитник.

В моей практике был случай когда арестованный подсудимый и адвокат стали возмущаться из -за того, что в "клетке" нет стола, на котором подсудимый мог бы осуществлять записи в ходе процесса. Судья послушав их возмущения решила отложить судебное заседание и перенести рассмотрение в другой зал, где в "клетке" есть что-то наподобие стола.

[Антон Всеволодович]

Раньше подсудимый в течение всего процесса находился в наручниках. В "конвойные" приказы внесли изменения, в том числе и по той причине, что наручники мешают жестикулировать.
Думаю, что и столики скоро в клетках будут обязательными.

P.S. Однажды я заявлял отвод судье, которая проводила судебное заседание у себя в кабинете. Про отсутствие мантии молчу. Стол мне также не был предоставлен. После вынесения определения в кабинет были вызваны секретарь СЗ (для неё освободили стол, заваленный делами) и судебный пристав, который "жолжен обеспечить порядок в судебном заседании". Со слов судьи зал был занят (на самом деле он был просто заперт). После того, как секретарь СЗ долго пыталась сбросить мои бумаги с её стола, я предупредил, что заявлю ей отвод. В итоге так и сидели вдвоём за одним столом. И у каждого из нас на столе лежал диктофон.

[Сыщик]

Я не силен в "подзонах", но сторон в уголовном процессе всего две:

"46) сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;
47) сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель;"
(это из ст.5 УПК РФ)

Логично, по-моему, чтобы представители сторон размещались напротив друг друга...

[пассифлора]

Господа ! Преогромное спасибо всем,кто не счел эту тему малозначительной. Ведь это как жизненное пространство .... Прокурор совершенно искрене считает,что подсудимый должен находиться в унижено-скрюченном состоянии и свои жалкие бумажки разбирать и цитровать на коленке. Это еще не все. Сегодня , в Пресненском суде было второе заседание по делу моей подруги по 198 ст . Там полная жесть, налогов и штрафов на 2,5 млн за продажу квартиры , которую она приобрела у строительной компании за пять лет до сделки , а продавала по договору , за 1000000 рублей в цепочечной сделке ,где ее покупательница ( она же свидетель по делу ) покупая ее недвижимость в тот же день продавала свою квартиру , которую приобрела за 50 дней до сделки. Поскольку строительная компания ( ДСК 1 Москва ) оформляла свидетельство о собственности ровно 2года после фактического заезда собственника в квартиру ,а сделка состоялась за 78дней до истечения трехлетнего срока с момента выдачи свидетельства о собственности ,
то активность ОБЭПа вылилась в судебное разбирательство.

Самое интересное не это! В Пресненском суде обвиняемой заявил прокурор, что у нее НЕТ разрешения суда на использование рукописных записей при даче показаний в суде. И назначенный судом адвокат это проглотил не возмущаясь.

[пассифлора]

Антон Всеволодович,эта мадам в мантии ККС не воспринимает как угрозу своему благополучию . По "проверочным " документам ни одна жалоба на нее ,с момента получения статуса мирового ( федеральный всего год) "не нашла подтверждения " Даже в случае , когда слепому студенту ,случайно оказавшемуся на Театральной площади во время митинга и схваченному ОМОНОМ с билетом в "Сатиру !" в кармане , ( Доблестные Омоновцы не разглядели белую трость и решили если человек сопротивляется захвату-враг) мадам говорит: ""Раз вы слепой , с какой целью шли в театр?" она никого , кроме "своего " прокурора не слушает и не боится.

[Сыщик]

Сообщение от пассифлора

Прокурор совершенно искрене считает,что подсудимый должен находиться в унижено-скрюченном состоянии и свои жалкие бумажки разбирать и цитровать на коленке.

А нам-то что до этого? Пусть считает дальше. Подсудимый может послать такого прокурора во всех шести направлениях и я едва представляю себе судью, который в этой ситуации пойдет на слушание процесса в отсутствие подсудимого (а больше с ним ничего не сделаешь - только разве что вывести с приставом из зала).

Сообщение от пассифлора

В Пресненском суде обвиняемой заявил прокурор, что у нее НЕТ разрешения суда на использование рукописных записей при даче показаний в суде. И назначенный судом адвокат это проглотил не возмущаясь.

Если человек хочет сэкономить на адвокате, это, как правило, значит, что приговор суда ему малоинтересен.

[84sunny84]

Я не знаю где там чье место, но у нас в судах 2 стола и не важно какой это процесс, уголовный или гражданский.
В уголовном процессе: один столь за гос.обвинителем с ним же чаще всего сидит секретарь СЗ, второй для защиты. Все, все остальные участники процесса, сидят на лавочках и мало кого волнует невозможность нормально записывать или документы разложить.
Только однажды гос.обвинитель сделал замечание судье, дескать почему представитель потерпевшего сидит на лавочке и меня пересадили за стол к гос.обвинителю, а секретарь сбоку присел.

В гражданском процессе, стола тоже 2, за один сядет секретарь, за второй при желании садится и ответчик и истец, а если в деле участвует прокурор, то опять только лавочка или стулья.
У нас только в краевом суде для сторон есть хорошие столы и кресла.

[Сыщик]

Сообщение от 84sunny84

однажды гос.обвинитель сделал замечание судье

Вероятно, не сделал замечание, а обратился к председательствующему.