[dmp777]

Пересматривая отснятые страницы своего дела обнаружил,что отсутствует моя подписка с последнего заседания в РС (ну там где напечатано обычно,что права разъяснены 25.1 и т.д. и т.п.) - действительно,она и на самом деле не составлялась - забыли наверное... Существенен ли этот "косячок" при дальнейшем рассмотрении дела?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

Существенен ли этот "косячок" при дальнейшем рассмотрении дела?

Можно с чистой совестью утверждать, что нарушен порядок рассмотрения жалобы.

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html
Однако это только повод для отмены решения РС, но не постановления МС.

[Юрий-73]

Сообщение от dmp777

обнаружил,что отсутствует моя подписка с последнего заседания в РС (ну там где напечатано обычно,что права разъяснены 25.1 и т.д. и т.п.) - действительно,она и на самом деле не составлялась

Что за подписка ? Вы о чем ? Права по ст. 25.1 ЛПкАО просто оглашаются и никакой подписки не составляется, не путать с подпиской по 17.9 за дачу заведомо ложных показаний.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Права по ст. 25.1 ЛПкАО просто оглашаются и никакой подписки не составляется

Составляется, но не везде. Я сам такую подписывал в МС. У нас хитрые мировые судьи в таких расписках даже специальную графу предусмотрели, чтобы вписывать туда какие именно ходатайства подаются. Видимо это делается для того, чтобы обезопасить себя от доводов о том, что права не разъяснялись и заявленные ходатайства не рассматривались.

[dmp777]

Сообщение от Юрий-73

Что за подписка ? Вы о чем ? Права по ст. 25.1 ЛПкАО просто оглашаются и никакой подписки не составляется, не путать с подпиской по 17.9 за дачу заведомо ложных показаний.
__________________

Вот такие расписки (или похожие на эту) подписывал каждый раз на слушаниях и в МС и в РС.А в прошлый раз не дали...

[Юрий-73]

Сообщение от Антон Всеволодович

Я сам такую подписывал в МС

Антон Всеволодович, творчеству и фантазиям МС нет пределов... Можно и не такое увидеть. Но ведь сказано в законе

Сообщение от Антон Всеволодович

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

Знаю я об этом, и у нас МС иногда отбирают такие точно подписки, как привел выше dmp777,однако ничто не делает их законными и процессуально необходимыми.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

Вот такие расписки

В бланк уже внесено: "ходатайств не имею".

Сообщение от dmp777

А в прошлый раз не дали...

Если бы бланк расписки был, а подпись бы в нём отсутствовала, то можно было утверждать, что права не разъяснялись.

[dmp777]

Сегодня состоялось очередное слушание в РС.ИДПС не явился (переаттестация на полицию видите-ли).Полчаса ожидания приема..В конечном итоге - зачитывание решения (постановление отменить,дело прекратить) - было сделано за время ожидания.Решение поразило своей краткостью и лаконичностью (основной довод - наличие показаний ИДПС во втором постановлении - после отмены первого он на слушании не присутствовал).Всем БОЛЬШОЕ спасибо за поддержку и информацию.
P.S.Если кому интересно решение могу выложить - через недельку.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

переаттестация на полицию видите-ли

Я про это с конца февраля слышу на каждом втором заседании.

Сообщение от dmp777

постановление отменить,дело прекратить

Поздравляю!!!

[dmp777]

Для "хорошей" статистики -