![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Сахалин
Сообщений: 62
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Заволокиченное дело за 2007 год.
В 2006 году судья получила уголовное дело. У неё это дело пролежало 7 месяцев было всего пару заседаний и рассмотрено одно ходатайство. К этому времени в тот же суд поступило ещё одно дело, ранее выделенное из первого. Которое принял к своему производству другой судья он же председатель. В один прекрасный день на предварительном слушании встретились в закрытом судебном заседании обвиняемые по двум делам, по которым было вынесено постановление второго судьи о соединении уголовных дел. Первая судья дело второму не передавала. Сейчас в деле новый поворот. Стоит вопрос о совершении судьёй (он же председатель) нарушения ч.1 ст.120 Конституции РФ, так как дело в 2007 году неизвестным образом было изъято из производства одного судьи и взято себе. Кто прав? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211
раз(а) в 196 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Сахалин
Сообщений: 62
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По первому делу по ч.1 ст.286 и п ч.3 ст.286 УК РФ - 2 подсудимых
По выделенному второму делу 5 эпизодов по ч.1 ст.286 УК РФ - 1 подсудимый |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях