[Lana]

Здравствуйте.получена повестка о сносе дома (истец сосед)
Искового нет.Ответчиком-др. сосед. Дом строит бригада строителей по договору ( они д.б. получить разрешение на строительство-которого нет).Пока доводов не знаем-завтра псз.
Вопрос: собственник земли (сосед-застройщик) является надлежащим ответчиком-он же не строил-не нарушал?
Кто будет платить в случае экспетизы?

[rybin_av]

Сообщение от Lana

собственник земли (сосед-застройщик) является надлежащим ответчиком-он же не строил-не нарушал?

Этот вопрос не понятен. Уточните, что имеется ввиду.

Сообщение от Lana

Кто будет платить в случае экспетизы?

Платить будет сторона, заявившая ходатайство об экспертизе (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ).

[Lana]

Сообщение от rybin_av

Этот вопрос не понятен. Уточните, что имеется ввиду.

Ответчик собственник земли,снос осуществляется за счет лица осуществившего постройку, строили др. лица за свой счет

[Lana]

Еще вопрос по этому же делу: если пришла одна повестка без искового в связи с чем мы не знаем требований истца-как это обыграть на псз?

[Stervella]

Да никто Вас пытать и не будет на ПСЗ. Получите на руки исковое, почитаете, судья задаст пару уточняющих вопросов и свободны.

Сообщение от Lana

Кто будет платить в случае экспетизы?

В конце концов платить будет сторона проигравшая процесс.

[Lana]

Сообщение от Stervella

Да никто Вас пытать и не будет на ПСЗ.

Вы наших судей не знаете, все сразу и порешают не слушая нашего мнения

[rybin_av]

Сообщение от Lana

Ответчик собственник земли,снос осуществляется за счет лица осуществившего постройку, строили др. лица за свой счет

Все равно не понятно, кто, где и что строит, и кто и к кому и по поводу чего предъявил иск.
Правильно я понимаю, что на одном участке строится бригадой подрядчиков дом (дом строится по заказу собственника з.у.?), а собственник другого участка предъявляет иск о сносе этого дома к собственнику соседнего з.у.?

[Lana]

rybin_av,верно.
Возникли два вопроса (взяли в суде иск):
1. Хочу в суде вручить сторонам и суду отзыв на иск, чтобы в деле имелись наши доводы (т.к. недавно в протоколе и решении изложили совершенно др.) вопрос: когда лучше и правильнее в ходе заседания его предоставить, вначале когда заявляются ход-ва или когда будет речь ответчика (процесс у нас смазанный никаких прав не разъясняется порядка нет)
2. В исковом написано, что мы не отступили 3 м от межи истца, строго по всей меж мерили 3м и отступали, т.к. знали что проблемный сосед, вопрос каким документом (заказать в какой организации) можно это показать в суде, фо-то приложим к отзыву?

[Денко]

Сообщение от Lana

В исковом написано, что мы не отступили 3 м от межи истца, строго по всей меж мерили 3м и отступали, т.к. знали что проблемный сосед, вопрос каким документом (заказать в какой организации) можно это показать в суде, фо-то приложим к отзыву?

Это соседу (истцу) надо доказать, что отступ менее 3-х метров! Вам достаточно лишь отрицать это. Помните, что в ст.56 ГПК написано?!

[Lana]

Это я помню, для опровержения хочу доки