[Tinker]

Legalalliance, вот это для меня неожиданный поворот...

Снежная Королева,

Всем Вам спасибо за терпение и с наступающим ДНЕМ ПОБЕДЫ !!!

[Шнуфель]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Очень требуется ваша помощь!Ответьте,пожалуйста.
Такая ситуация. Произошла опись имущества судебным приставом-исполнителем. Возбуждено в отношении организации три исполнительных производства,объединенных в сводное,но меня интересует конкретно одно.Описанное имущество не принадлежит на праве собственности должнику(организация взяла его в аренду и имеет только право пользования).К данному имуществу относятся холодильные установки,весы и прочее(организация-магазин).Представлен список,устанавливающий реализацию имущества на торгах.
Я начинающий юрист,собираюсь представлять интересы данной организации в арбитражном суде.Вопрос:как исключить данное имущество из описи?Какие документы для этого необходимы(имеются сохранные расписки,акты приема-передачи оборудования)?на кого конкретно следует подавать исковое заявление и каково его содержание?
Организация-не собственник имущества.Но в соответствии со ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе подать иск,если затронуты их интересы.В данном случае так и есть.
Если есть возможность,приведите примеры из практики.И реально ли мне выиграть дело(первый процесс в моей жизни).

[Снежная Королева]

Сообщение от Шнуфель

на кого конкретно следует подавать исковое заявление

Ответчики: взыскатель (лицо, в чьих интересах наложен арест) и должник. Госпошлина платится как с неимущественного иска. Если не ошибаюсь, 4000 рублей. Смотрите ст.333.21 НК РФ.

и каково его содержание?

Ох...
Ещё изучите Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)».

И реально ли мне выиграть дело(первый процесс в моей жизни).

С почином, но здесь гадалок нет.

[Шнуфель]

Спасибо большое).Только вот я одного не понимаю:я буду представлять интересы должника(организации-магазина).Получается истец-собственник.Но он вроде как не заинтересован.Я просто не понимаю,зачем организации снятие ареста, если имущество не его.
Извините,если что не так пишу.Опыта пока что очень мало)

[Снежная Королева]

Сообщение от Шнуфель

Только вот я одного не понимаю:я буду представлять интересы должника(организации-магазина).Получается истец-собственник.Но он вроде как не заинтересован.Я просто не понимаю,зачем организации снятие ареста, если имущество не его.

Так не должник должен иск подавать, а собственник. Откажут Вам в иске.

[ZarisLava]

У меня схожая ситуация, связанная с автомобилем. Авто куплено мною, но в момент постановки на учет, у меня не было регистрации по месту жительства - ГАИ мои документы не приняли. В связи с чем обратилась к родственнику (близкому) для регистрации авто на его имя. После получения регистрации, хотела переоформить авто на себя, однако....на автомобиль установлено ограничение к отчуждению (приставы). По решению суда в апреле этого года за мной признано право собственности. Однако, после получения оригинала решения - служба судебных приставов постановление не отменяет, письменного ответа не дает Устно сообщают о намерении обжаловать решения суда в надзорную инстанцию Все это время я не могу ни чего сделать с машиной...

[ZarisLava]

А как поступают в такой ситуации?:
Организация-застройщик продает квартиру не по договору долевого участия, а по предварительному договору купли-продажи, получает деньги, передет квартиру покупателю, с последующим обязательством оформить основной договор купли-продажи квартиры. Однако, от заключения основного договора уклоняется и в последующем не исполняет своих обязательств.
Далее при рассмотрении некоего искового заявления между организацией-застройщиком и истцом (лицо раннее не изветсное покупателю) в качестве обеспечения иска, наложен запрет на отчуждение квартиры, которую приобрел Покупатель по предварительному договору купли-продажи (есть решение суда, которым дана оценка предварительному договору купли-продажи, признано право собственности Покупателя). Итог на сегодняшний день - право собственности признано на основании решения суда, однако зарегистрировать в рег.палате не может - ареста нет, но есть обеспечительные меры в виде запрета к отчуждению, наложенные определением суда, по делу, в котором Покупатель не принимал участие. Хотя ни как не могу уразуметь: сведения о правах на спорное имущество в ЕГРП не вносились ранее, как на имущество не зарегистрированное в установленном порядке, может быть наложен запрет к отчуждению?

[Снежная Королева]

(есть решение суда, которым дана оценка предварительному договору купли-продажи, признано право собственности Покупателя). Итог на сегодняшний день - право собственности признано на основании решения суда, однако зарегистрировать в рег.палате не может - ареста нет, но есть обеспечительные меры в виде запрета к отчуждению, наложенные определением суда, по делу, в котором Покупатель не принимал участие.

Обратитесь в суд за отменой обеспечительных мер.

[MAGELLAN]

Сообщение от ZarisLava

Устно сообщают о намерении обжаловать решения суда в надзорную инстанцию Все это время я не могу ни чего сделать с машиной...

Обжалуйте действия ССП!!.

[Legalalliance]

Обжалйте действия ССП!!.

В какой части?