Старый 16.05.2011, 13:05   #1
Illirium
Пользователь
 
Аватар для Illirium
 
Регистрация: 29.03.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Нягань
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию 12.8 ч.1 КоАП РФ Есть ли шансы?

Итак история короткая, примерно в 10 вечера вернулся с гаража выпил 2 бутылки пива, к 2 часам ночи и дочки поднялся жар жена отправила в аптеку за препаратами. Путь неблизкий, думал все выветрилось - завелся, поехал, на обратном пути остановили, показало 0,269 промилле составили со свидетелями: протокол об отстранении, акт освидетельствования (с результатами не согласился), протокол об административном правонарушении инспектора составили заранее, в графах о предупреждении свидетелей о ответственности за ложные показания подписей нет, свидетелей отпустили, поехали на освидетельствование в лабораторию уже без них спустя час в лаборатории у меня волшебным образом показало уже 0,69.

Есть ли шансы вернуть права в такой ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2011, 22:44   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Попробуйте выложить сканы протоколов ОСАО и акта МОСАО..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 09:59   #3
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Illirium Посмотреть сообщение
Есть ли шансы вернуть права в такой ситуации?
Знакомьтесь с материалами дела, сопоставляйте административный материал из дела с полученными Вами копиями, если Вы их получили, изучайте, исследуйте, анализируйте административный материал на правильность сбора, фиксирования и составления. Может быть, и выявятся какие-либо нюансы. Тогда и про шансы можно поговорить.
Вполне возможно, что и при производстве по делу появятся зацепки.
К сожалению, пока приходится только гадать: при освидетельствовании ИДПС у Вас, скорее всего, выявили 0,269 мг/л, а не 0,269 промилле. При медосвидетельствовании, возможно, 0,69 промилле. Тогда цифры вполне сопоставимы. Впрочем, для судьи это не так важно: есть положительный результат, этого достаточно.
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Попробуйте выложить сканы протоколов ОСАО и акта МОСАО..
Что это за "протоколы ОСАО" и "акт МОСАО"?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 13:17   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gragm Посмотреть сообщение
Что это за "протоколы ОСАО" и "акт МОСАО"?
gragm, полагаю вы не с луны свалились, если задаете странные вопросы.
Но для вас персонально разъясню, что мною подразумевалось под фразами:
1. протоколы ОСАО - это процессуальные документы, составляемые ДЛ при проведении процедуры освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения (протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с положениями статьи 27.1 Кодекса, АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы, Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения)
2. Акт МОСАО - это процессуальный документ, составляемый медицинским работником, осуществившим процедуру медицинского освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, который так и называется: АКТ медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 13:39   #5
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
gragm, полагаю вы не с луны свалились, если задаете странные вопросы.
Но для вас персонально разъясню, что мною подразумевалось под фразами:
1. протоколы ОСАО - это процессуальные документы, составляемые ДЛ при проведении процедуры освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения (протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с положениями статьи 27.1 Кодекса, АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы, Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения)
2. Акт МОСАО - это процессуальный документ, составляемый медицинским работником, осуществившим процедуру медицинского освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, который так и называется: АКТ медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Точно, не с луны. Потому и удивляюсь:
- нет протоколов ОСАО, есть акт ОСАО;
- нет акта МОСАО, есть акт МОСО.
Думаю, что вольности с названиями процессуальных документов на юридическом форуме неуместны, если только они не допускаются лицами, обратившимися за помощью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 13:48   #6
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gragm Посмотреть сообщение
Думаю, что вольности с названиями процессуальных документов....
По поводу некорректности в написании наименований процессуальных документов спорить не стану, сам этого не очень люблю. Но, однако, если вы так уж педантичны в этом вопросе, будьте так любезны мне указать, в каких нормативно-правовых актах либо законах можно прочесть и убедиться в том, что это так, что вышеуказанные вами документы официально так и называются, как вы их любезно "обозвали":
Цитата:
Сообщение от gragm Посмотреть сообщение
есть акт ОСАО
Цитата:
Сообщение от gragm Посмотреть сообщение
есть акт МОСО
Пребывая подобно вам в педантичном настроении, могу с ответственностью заявить, что документов с таким названием не существует, а значит и у вас прокольчик образовался, многоуважаемый gragm. Или оспорьте...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 13:59   #7
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
оспорьте...
Думаю, у Вас не вызовет затруднений расшифровать аббревиатуру документов. И педантизм здесь не причем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 19:11   #8
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gragm Посмотреть сообщение
Думаю, у Вас не вызовет затруднений расшифровать аббревиатуру документов.
Вызовет. Не понимаю я вот ваших сокращений и все. У меня своя, быть может, метода по их сокращению. И изъясняюсь я так, как посчитаю удобным и вы мне не указчик.
Мы с вами не одни на форуме, а потому юристам, привыкшим читать юридические термины и определения, будет по барабану в перестановке одной буквы в аббревиатуре, если общий смысл ( и ваш и мой вариант) в принципе не соответствует ни общепринятым официальным аббревиатурам, ни юридически принятым определениям. А потому вами ранее сделанное мне замечание нахожу неуместным и неправомерным, поскольку его правомерность вы аргументировать отказались. И если педантизм здесь не причем, то популизм здесь точно имел место быть.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе