[Регишка]

Сообщение от Н.К.

Регишка, а что вы в уставе меняете? У вас участник там прописан?

Да, у нас там участник прописан, спасибо, все так и сделала.

[Авокадо]

Довольно частный, но несмотря на это совершено немаловажный вопрос.
Помогите, пожалуйста, не оставьте в беде раба Божиего Александра.
Объясняю ситуацию:
1. ООО, директор, он же учредитель и владеет 50 % уставного капитала.
2. то, то указано в п. 1, нашему милейшему директору надоело и он решил порвать все связи с обществом.
3. решено было замочить тупой ножовкой сразу двух зайцев: подать заявление по форме Р14001, где прописать а) выход из состава участников и б) прекращение полномочий руководителя;
4. прошерстил форум, нашел противоречивую информацию о том, какие листы заполнять и в итоге сделали два протокола (о директоре и об участнике) и форму Р14001 с листом Л (т.е. о том, что доля в момент выхода участника переходит к обществу).
5. Из налоговой пришел отказ и дело в том, что этот отказ совершенно непонятен, мутен, дьявольщен и вообще батхёрт какой-то.

Итак, просто прошу пояснить что вообще имеется ввиду (отказано по двум основаниям):
1. "Не приложен документ, подтверждающий переход доли или части доли к обществу" (и ссылки на п. 2 ст. 17 закона № 129-ФЗ и на п. 6 ст. 24 закона № 14-ФЗ);
2. "В листе Л п. 1.1. содержатся недостоверные сведения" (а там тупо знаком "V" отмечен п. 1.2., т.е. "приобретение части доли" (100% доли одного участника и 50% доли в УК)

Как быть?

[Авокадо]

Нет, ну конечно логично, что под п. 1. следует понимать какой-то протокол (хотя как протокол может быть подтверждением перехода доли или части доли к обществу? Если участник в соответствии с поданным заявлением только выходит?
Или разве можно сразу сделать протокол о выходе, ничего не регистрировать, сделать протокол о приеме обществом части доли и сдать все это скопом с 14-ой формой?
По п. 2 логично предположить, что галочку надо, наверно, поставить в п. 1.1., а не в 1.2. (т.е. "приобретение доли", а не части доли), но это совершенно нелогично и непонятно. Да и не хотелось бы действовать исходя из намеков регистрирующего органа - бессовщина какая-то вновь получится ведь, братцы.

П.С. Аааааа! Что делать?! Как же быть?! Я в панике!!! Ааааа!!!

[Н.К.]

Сообщение от Авокадо

Нет, ну конечно логично, что под п. 1. следует понимать какой-то протокол (хотя как протокол может быть подтверждением перехода доли или части доли к обществу? Если участник в соответствии с поданным заявлением только выходит?

Авокадо, отчуждение доли происходит по различным сделкам, например, дарение, купля-продажа. Каким документом подтверждается у вас совершение сделки?

[Авокадо]

А вот именно, что никаким (непонятно каким). Участник выходит из общества - это его право, олололо, все дела. Естественно, есть протокол
Но его же доля не остается витать в воздухе, а автоматом переходит к обществу. Для этого заполняется лист "Л" (где также что-то не устраивает этих бесов из налоговой в п. 1.1.) - сведения о долях, приобретенных обществом. Вот тут уже подстава и мракобесие - в налоговой требуют какой-то документ, как основание перехода доли (части доли) к обществу.
Что скажете по двум моим вопросам, отроки мои славные?

[Н.К.]

Сообщение от Авокадо

А вот именно, что никаким (непонятно каким).

Заявление участника в адрес руководителя о выходе, решение о распределении доли.

[Авокадо]

Заявление в налоговой не взяли.
А решение о распределении доли - как это?
Т.е. есть протокол о выходе, еще надо отдельный о том, что доля переходит к обществу?
И как это соотносится с тем, что в реестре никаких изменений еще нет?
И главное, что делать с листом "Л" заявления Р14001, а именно с его пунктом 1.1.?
Спасибо за ответы, братцы.

[hot8mail]

Сообщение от Авокадо

в налоговой требуют какой-то документ, как основание перехода доли (части доли) к обществу.
Что скажете по двум моим вопросам, отроки мои славные?

попробуйте им показать п.7 ст.23, там среди документов. подтверждающих переход доли к обществу указано заявление о выходе

Сообщение от Авокадо

И главное, что делать с листом "Л" заявления Р14001, а именно с его пунктом 1.1.?

Сообщение от Авокадо

2. "В листе Л п. 1.1. содержатся недостоверные сведения" (а там тупо знаком "V" отмечен п. 1.2., т.е. "приобретение части доли" (100% доли одного участника и 50% доли в УК)

не очень понял как так?
должна быть галка "доля", номинальная стоимость доли и ее размер - 50%, дальше заполняете п.5 листа Л...

[Н.К.]

Сообщение от Авокадо

Заявление в налоговой не взяли.

Напишите какой перечень документов вы подавали, их содержание. Судя по всему оформили вы как уступку доли, а не как выход.

[Авокадо]

Братцы, олололо!
Неужели доберемся до истины?
Итак, по перечню документов. Это точно выход, а не уступка и не знаю даже, как можно эти процедуры перепутать. Есть заявление о выходе, участники ООО не против и подписали протокол ("признать выход состоявшимся и наделить генерального директора полномочиями отправить заявление Р14001"). Этот же участник, который вышел, также уходит с поста директора и об этом тоже есть протокол (без назначения нового, просто уходит - так можно). Заявление и эти два протокола понес директор в налоговую лично и вот, значится, ответ...
Это раз.
Касаемо заявления и листа Л. Заявление о выходе в налоговой не взяли (что и логично, они же только протоколы берут обычно), но ссылаются то они не на заявление, а на "основание перехода части доли к обществу" (и ссылки на статьи закона - выше приводил). Вот что это за основание такое? Еще один протокол (получается, третий), что типа, общество принимает долю, оставшуюся после выхода участника (самый логичный документ)? Но я про такое первый раз слышу, да и странно это как-то: участник еще не вышел (заявление не подано в налоговую), а уже готов протокол о том, что доля у общества и подается все одновременно... (т.е. одновременно это: а) смена директора, б) выход участника, в) переход доли обществу). А ведь эта самая доля обществу при выходе переходит автоматом...
В листе "Л" налоговую смутил только пункт 1.1., где стоит галка у меня в подпункте 1.1.2. (переход части доли). У участника 50 %, он выходит и основание возникновения прав у общества именно переход части доли - что же не так?
Это два.
Понимаю, что история запутана, но видит Всевышний, не я начал это войну.