[Vasiliy_V]

Здравствуйте! меня вызывали на предварительное расследование. на нем я не указал часть событий: у меня в тот период жизни, когда происходили события, было много стрессов, и восстановить четкую картину событий было сложно - я об этом тогда сказал следователю.

сейчас меня вызывают в качестве свидетеля. я, естественно, намерен все полностью рассказать. но меня волнует вероятность попасть под обвинение по статье за заведомо ложные показания.
по сему несколько вопросов:

если несмотря, на то что я в этот раз расскажу обо всех событиях, это все равно является основанием для обвинения по этой статье? если да, то какие дополнительные аргументы нужно привести, нужно ли описывать какие-то психологические нюансы? и как мне юридически грамотно оформить причину забывания в протоколе?

или все же я делаю из мухи слона - точных показаний вместе с формулировкой "в прошлый раз просто забыл" - будет юридически достаточно?

спасибо!
PS: как я понял, во всех странах бывшего союза уголовно-процессуальный кодекс примерно идентичен, так? (я не из РФ)

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Vasiliy_V

как я понял, во всех странах бывшего союза уголовно-процессуальный кодекс примерно идентичен, так?

не так. Руководствоваться надо УПК своей страны, а не чужой