[oks699]

Вообщем приехали с заседания - развитие событий следующее:
1. Пасынок с женой подали встречный иск о том, что теперь их всей семьей надо вселить в эту , наверно "резиновую квартиру" площадью 30кв.м.
В иске пишут, чтобы их признали членами семьи отца, что якобы ведут совместное хоз-во, делали ремонт, квартплата ну и тому подобное. Адвокат их ссылается на 69ст.ЖК. Хотя отец в материлах проверки УУМ сам написал, что живет в Моске с 1998г и что у них типа родственный обмен.
2. И плюс ко всему этому подали отзыв на наш встречный иск (о выселении отца, пасынка с семьей и вселении сына).
теперь они уже утверждают, что отец подал на сына в суд, после того, как сын начал приезжать с милицией и пытаться вселиться, что именно это побудило отца на эти действия.
Что якобы в суде сыну было устно разъяснено, что пока идет суд жить он там не может.
На суд.заседание по нашему ходатайству был приглашен представитель опеки, т.к. в фигурирует несовершенолетний ребенок ( сын пасынка). Были заданы вопросы на тему, а почему пасынок с семьей не может жить по месту регистрации в Москве в 3-х комнатной квартире. И теперь органы опеки должны исследовать ж/п пасынка, на предмет плохих условий проживания в Москве.
Вообщем суд.заседание опять отложили на 06.06.2011г. Пасынка обязали привезти выписку из лицевого счета с места прописки в Москве.

[_maximus_]

Сообщение от oks699

Пасынок с женой подали встречный иск о том, что теперь их всей семьей надо вселить в эту , наверно "резиновую квартиру" площадью 30кв.м.
В иске пишут, чтобы их признали членами семьи отца, что якобы ведут совместное хоз-во, делали ремонт, квартплата ну и тому подобное. Адвокат их ссылается на 69ст.ЖК.

Ну-ну
Успехов пасынку и его адвокату.
Нужно посмотреть чуть ниже в ЖК РФ (ст.70) и станет ясно, что подобный иск бесперспективен на 100%.
Нет согласия всех совершеннолетних, значит и нет вселения.

[Лада М.]

Сообщение от oks699

Адвокат их ссылается на 69ст.ЖК.

Вы ссылайтесь в ответ на ст. 70 ЖК.

Сообщение от oks699

теперь они уже утверждают, что отец подал на сына в суд, после того, как сын начал приезжать с милицией и пытаться вселиться, что именно это побудило отца на эти действия.

задайте им вопрос: почему сын должен пытаться вселиться с милицией в квартиру, где он имеет право пользования?

Сообщение от oks699

подали отзыв на наш встречный иск

пишите отзыв на отзыв

Сообщение от oks699

Что якобы в суде сыну было устно разъяснено, что пока идет суд жить он там не может.

кем? судом? пусть утверждают. суду будет приятно.

Сообщение от oks699

почему пасынок с семьей не может жить по месту регистрации в Москве в 3-х комнатной квартире

в Московской трехкомнатной квартире жить, без всякого сомнения, совершенно невозможно.
А как Ваш адвокат настроен? Что говорит?

[Лада М.]

Сообщение от _maximus_

Нет согласия всех совершеннолетних, значит и нет вселения.

о чем я и твержу на протяжении всей темы.
_maximus_, может быть стоит и на ЖК РСФСР ссылаться? как считаете?

[_maximus_]

Сообщение от Лада М.

может быть стоит и на ЖК РСФСР ссылаться? как считаете?

А зачем Вам это?

[Лада М.]

Сообщение от _maximus_

А зачем Вам это?

не мне, а oks699.
Действительно, незачем. Глупость сморозила, со мной это бывает )). Не стоит запутываться самим и суд запутывать.

[oks699]

Состоялось ещё одно заседание 06.06.2011г. Были приглашены представитель органов опеки и прокурор, но по факту была только представитель опеки. Об их вызове ходатайствовала наш адвокат, так как речь идет о малолетнем сыне пасынка, которого мы по встречному иску просим выселить вместе с родителями ( пасынок и его жена). Вобщем на данном этапе опека местная будет осматривать эту спорную квартиру, а опека Москвы - квартиру ,где пасынок с семьей зарегистрированы. Паынок с женой представил суду выписку из лицевого счета ( из Москвы), где видно, что его жена прописалась к ним в Москву в июне 2010г. То есть возник вопрос, что ж они раньше не заявляли требований об их прописке в эту спорную квартиру?
У меня такой вопрос: а могут ли они не пустить органы опеки Москвы в квартиру в Москве для осмотра ( адвокат с их стороны как-то непотно веселился по этому вопросу) и как долго это может длиться?

[Лада М.]

Сообщение от oks699

могут ли они не пустить органы опеки Москвы в квартиру в Москве для осмотра

в принципе, могут. Но что им это даст? Перед судом выставят себя в нелицеприятном виде. В выписке из лицевого счета, вроде указывается площадь помещения. Вообще, это обследование, на мой взгляд - формальность. И ежу понятно, что московская трешка лучше, чем спорная квартира.

Сообщение от oks699

адвокат с их стороны как-то непотно веселился по этому вопросу

не обращайте внимания.

Сообщение от oks699

как долго это может длиться?

если не пустят органы опеки, заявляйте, что они препятствуют объективному рассмотрению дела и умышленно затягивают сроки рассмотрения.

А про родственный обмен поинтересуйтесь, раз уж они так здорово поменялись, может Вашему сыну есть смысл в ту московскую трешку вселиться .

Вам нужно почаще упоминать, что право Вашего сына нарушено. Мало того, что его не пускают в квартиру, так там еще живут посторонние и предъявляют необоснованные иски.

И по поводу Ваших свидетелей. Их уже опрашивали? Материалы проверки из милиции/прокуратуры получили?

[oks699]

Свидетелей скорее всего будут опрашивать через ещё одно суд.заседание. Материалы проверки тоже у нас руках. След.суд.заседание 27.06.2011г.

[oks699]

Состоялось суд.заседание ещё 29.06.2011г. Выступила прокурор. Ну и в итоге судья вынесла решение ( как сказала прокурор )
1. в иске о снятии с рег.учета сына отцу отказать
2. иск сына удовлетворить частично : папу не снимать с рег.учета, пасынка с семьей выселить
3. пасынку в иске о вселении отказать.
Адвокат отца начал сразу заявлять , что будет подавать краткую жалобу, кассацию. Теперь ждём.