[rybin_av]

el booka, излишне уплаченное по сделке - это неосновательное обогащение, т.е. у этой оплаты нет основания (плательщик ошибочно думает, что основание есть, но на самом деле его нет), поэтому здесь нет недействительности сделки, т.к. нет никакой сделки вообще (в части переплаты). Во всяком случае иная конструкция мне представлялась бы слишком логически запутанной (сделка есть, она вызвана злонамеренными действиями банка, банк намеренно вводит контрагента в заблуждение ... ну так мы и до мошенничества директора банка договоримся ). По мне лучше, когда проще.