[patriot45]

Есть отмененное решение третейского суда. Предмет иска - задолженность по нескольким договорам. Причем, все договоры, кроме одного - имеют третейскую оговорку. 1 договор - не имеет. Но Тр.суд все равно принял решение по всем договорам. Так как пени суд считал сразу по всем договорам - единой суммой - отделение обязательств по одному договору невозможно и невозможна частичная отмена решения. Арбитражный суд отменил все вместе. А теперь вопрос. Должны ли мы обращаться заново в третейский суд, или уже в арбитражный?
Ведь ст. 43 о третейских судах указывает, что рассмотрению в третейском суде не подлежит решение, которое содержит постановление по вопросам, не охватываемым третейским соглашением.???
В форумном поиске не нашел ответа.
Заранее спасибо.

[тесто]

я бы уже в АС пошел бы.