Старый 05.07.2011, 07:32   #1
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Может ли суд основывать решение на отмененом документе?

Приветсвую уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста у меня как у истца идет гражданское дело о возмещении материального ущерба. В качестве основного доказательства я предъявил суду постановление об отказе в возбуждения уголовного дела (Постановление об отказе в ВУД)... в котором (постановление об отказе) ответчик признает что он повредил вещь... Но это постановление отменено... И суд говорит что не может использовать это как доказательство.. Прав ли суд? Ведь это законный документ!! И в постановлении записали зафиксировали показания ответчика.. причем тут его отмененость.. Или после отмены постановление в ВУД превращаеться в бумажку которую можно выбросить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2011, 08:52   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
Ведь это законный документ!!
нет. Сами пишете, что постановление отменено. Отмена постановления влечет его недействительность и невозможность использования в качестве доказательства
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе