[аdmin]

Запись радиоэфира.

[capitalan]

Необходимо создать или вернуть службу досудебных следователей не только по уголовным делам, но и по гражданским, чтобы суд по полгода не занимался собиранием доказательств, а получал дело с предварительным заключением досудебного следователя, с выполненными ходатайствами, с проведенными экспертизами. Анализировал и принимал решение в соответствии с законом. Только не надо эту службу выпиливать из уже существующих вроде прокуратуры и.т.д. Надо создать ее абсолютно новую. Дай бог людей с юридическим образованием у нас в стране хватает. А по поводу исполнения решений суда, что тоже немаловажно нужно создать институт шерифов, ну или с другим названием. Шериф избирался бы на несколько домов и оплата его включалась бы в квитанцию об оплате коммунальных услуг.

[Иван Цветков]

Сообщение от capitalan

а получал дело с предварительным заключением досудебного следователя

вот судьи и приходят уже со своим сложившимся мнением, быстренько всех выслушают и в совещательную комнату за уже приготовленным приговором.

Сообщение от capitalan

но и по гражданским

думаю рассмотрение гражданских дел будет затягиваться минимум на 6 месяцев.

[rybin_av]

Сообщение от capitalan

Необходимо создать или вернуть службу досудебных следователей не только по уголовным делам, но и по гражданским, чтобы суд по полгода не занимался собиранием доказательств, а получал дело с предварительным заключением досудебного следователя, с выполненными ходатайствами, с проведенными экспертизами.

Как Вы себе представляете деятельность следователя по гражданским делам? Чего он, собственно, расследует и какова цель этого расследования?

[07zone]

Сообщение от rybin_av

При нынешнем воровском коррупционном режиме ничто не изменит судебную систему. Она продолжит быстрей или медленней деградировать.

ой ой ой,не надо путать воровская жизнь и гос.коррупция совершенно разные вещи и устои жизни,не надо их путать и ровнять тем более...

[rybin_av]

07zone, воровство и коррупция - это разные понятия, но оба они являются органическими признаками правящего режима. Лидеры режима и его рядовые служащие занимаются и воровством и коррупцией, поэтому режим я определяю и как воровской и как коррупционный.

[capitalan]

Сообщение от rybin_av

Как Вы себе представляете деятельность следователя по гражданским делам? Чего он, собственно, расследует и какова цель этого расследования?

А следователь как раз и выясняет обстоятельства дела, собирает недостающие доказательства, систематизирует полученную информацию и делает доклад судье.

[capitalan]

Сообщение от Иван Цветков

вот судьи и приходят уже со своим сложившимся мнением, быстренько всех выслушают и в совещательную комнату за уже приготовленным приговором.

думаю рассмотрение гражданских дел будет затягиваться минимум на 6 месяцев.

А сейчас рассмотрение не меньше, а иногда и гораздо дольше 6 месяцев. Суд получил ходатайство на какую-нибудь справку и на месяц откладывает.У меня суд 9 месяцев не мог получить справку в БТИ.

[Skyvit]

На мой взгляд, это чисто управленческая проблема.
Пока судей утверждают, картина не будет меняться. Потому что кто утверждает - тот и руководит. А если у судьи есть руководитель, о независимости говорить не приходится. Соответственно и закон судья соблюдать будет в меру - в меру доступного времени, своей внимательности, уровня знаний - и ценных указаний от руководства. Даже если на место судей придут сторонние профессиональные юристы вместо тех кто сейчас назначен судьями - они скоро либо примут сторону системы, либо уволятся.
Сейчас проблема в том что руководителям судейства предлагают добровольно отказаться от власти - кто же на это пойдет? Поэтому реформы не будет - будет имидж реформы. Как в МВД.

[Лана Сухарева]

Сообщение от capitalan

А следователь как раз и выясняет обстоятельства дела, собирает недостающие доказательства, систематизирует полученную информацию и делает доклад судье.

То есть Вы нам предлагаете, что б понятно было выражусь образно: брать справку на справку на справку? Для чего нам плодить чиновников? Их штат и до того непомерно раздутый!!! Т.е. Вы хотите (это я уточняю. чтоб мне понятно стало) что бы функции судьи выполнял одни гражданин, а судья только свою закорючку ставил под его решением? а какой в этом смысл? За что собственно тогда судья будет получать зарплату? И каким образом оплачивать работу этого эксперта? Из своего кармана (по принципу кто больше дал тот и прав)?
Вы хоть сами-то поняли capitalan что предложили?