Старый 09.08.2011, 14:24   #1
AlexKor
Пользователь
 
Аватар для AlexKor
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Печать на документах

Здравствуйте, коллеги! Прошу помочь, если кто сталкивался. На Акте приемки выполненных работ стоит подпись зам. директора контрагента и печать компании. Оплата за выполненные работы частично произведена путем зачета однородных требований, причем Акт о взаимозачете опять же подписывал зам. директора контрагента, но взаимозачет проведен.
Вопрос: Если мы не имеем доказательств полномочий зам. директора на подпись такого рода документов (т.е. копии доверенности, приказа), является ли печать удостоверением права подписи документа, на котором она стоит?
Является ли факт совершения взаимозачета одобрением ГД подписания указанных актов его замом?
Заранее благодарю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2011, 15:41   #2
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
...5. При разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.
Из Информписьма Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. N 57

Считаю, что это позволяет трактовать ситуацию в Вашу пользу.

А почему, кстати, замгендиректора подписал? Это его сфера ответственности, сложившаяся практика у контрагента?
Дело в том, что
Цитата:
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Ст. 182 п.1 ГК РФ

В этом случае не требуется даже и особое одобрение. Впрочем, это зависит от конкретных обстоятельств, тут Вам виднее.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2011, 16:00   #3
AlexKor
Пользователь
 
Аватар для AlexKor
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сыщик Посмотреть сообщение
А почему, кстати, замгендиректора подписал? Это его сфера ответственности, сложившаяся практика у контрагента?
Дело в том, что наш контрагент - завод советских времен - с ним постоянно проблемы. То подпишет кто-нибудь не тот, то не оплатят, то еще что-нибудь. В общем, как Вы написали, обычная практика.
P.S. Спасибо за подсказку.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе