[Собеседница]

Юрисконсульт2, к Вашему предложению высказываю дополнение: учитывать ошибки чиновников в каком-либо рейтинге, и как только накопится ошибок штуки три или пять - автоматически выносить определение о служебном несоответствии со всеми вытекающими последствиями!

[Юрисконсульт2]

Собеседница, а я согласен! С добавлением - данный рейтинг будет публичным, а не "общедоступен, но не для вас", как это случилось с бюджетом.

[Zena]

Сообщение от Андрей Жук

Так вот я в одной теме предлагал выход пару судей из региона выбранных через лотерею проверяли в минюсте досконально, просто все их дела, и если нарушения явные и зашкаливают просто гнать.

Навеяло...
мне тут недавно бабушка с оптимизмом сказала: "теперь милиция станет полицией, туда будут брать только честных и порядочных!"
на что я у нее спросила: "...интересно, и откуда же они их возьмут?"
Давайте продолжим эту мысль, допустим нечестного судью выгнали с работы. Куда он пойдет работать в таком случае, как Вы думаете?
И кто придет работать судьей вместо него?
Говорят, Земля круглая, как апельсин...

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Zena

Куда он пойдет работать в таком случае, как Вы думаете?

Нечестным адвокатом...

[Андрей Жук]

Лучше пускай он работает не честным адвокатам. Здесь главное не выгнать, а напугать дабы жили на одну зарплату, дабы зарплата у них хорошая, а то можно будет и ее лишиться.

[Андрей Жук]

Милицию сокращают на 50%, а для судей хватит и 5% что бы заставить их более уважительно относиться к закону. Главное, что сие процесс проходил публично.

[Собеседница]

Zena, а почему мы должны думать о том, куда пойдёт работать изгнанный судья? Ведь нечестные судьи не думают о тех, кого они нечестно (=незаконно) осудили!

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Андрей Жук

Милицию сокращают на 50%, а для судей хватит и 5% что бы заставить их более уважительно относиться к закону. Главное, что сие процесс проходил публично.

А зачем их сокращать? Судей у нас и так настолько мало, что они физически не успевают оформлять документацию к делам. Неправильно работаешь - увольнение из судей. А сокращение - это, по-моему, лишнее.

Сообщение от Собеседница

а почему мы должны думать о том, куда пойдёт работать изгнанный судья?

Чтобы не столкнуться с ним же, но в другой должности...

[Т_Игорь]

Сообщение от Андрей Жук

... Здесь главное не выгнать, а напугать дабы жили на одну зарплату, дабы зарплата у них хорошая, а то можно будет и ее лишиться.

Да вот не больно-то боятся.
Боятся только когда против власти принимают решение.
У меня с 2007года в Евр.Суде где-то 6 или 7 Жалоб лежит. Уже и не помню точно. Пока ни одной Постановлением Суда не вернули. В этом году две отправил и можно сейчас отправить ещё 3. Практически в каждой жалобе указаны 4 новых судьи - 1 принимал решение и 3 судьи кассационной коллегии. Ну и не больно-то пугаются принимать заведомо незаконные решения. Наша реформированная судебная система позволяет.
Сегодня в суд передал заявление по статье 125 УПК РФ . В этот раз чуть подстраховался и ночью по e-mail обратился к Президенту и в Минюст о злоупотреблении правом госорганами (только не подумайте что я слишком наивен - в крайнем случае пригодится для жалобы в ЕС - ст.13 Европейской Конвенции).

[Андрей Жук]

Судей мало, согласен, но хорошо бы сначала сократить потом еще добавить. Вот и я Игорь про тоже, что совершенно судьи не бояться нарушать закон у них там круговая порука, и что бы ее порвать необходима проверка, причем такая, что бы не кто не знал кого будут проверять. А если под проверки выяснится, что судья честный, вторую годовую зарплату ему нужно дать. Главная цель психологическая, что бы убедить судей, что жребий проверки может выпасть каждому. Вот тогда за бояться и обязательно для пущего страха, в Москву в министерство юстиции вызывать 2 судей из региона ежегодно исходя из результатов лотерее, причем каждое его дело.