![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Ситуация комичная, если бы не было грустно: на строительном участке при строительстве жилого дома велись крановые работы на арендованном кране. В один из дней, гражданин из соседнего жилого дома по своим мотивам перегородил личным транспортным средством въезд на строительный участок, тем самым перекрыв въезд для арендованной техники на 4 часа. Наряд полиции провел профилактическую беседу и отпустил гражданина без составления административки.
На следующий день ситуация повторилась ровно по тому же сценарию. Автокран в аренде с почасовой оплатой. Собираемся подавать гражданский иск на возмещение имущественного вреда причиненного незаконным действием. Подскажите, каков прогноз довести дело до положительного результата при условии, что гражданин отрицает факт своего присутствия в инциденте (протокола нет, свидетельские показания работников предприятия и сотрудников полиции?)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
мы не гадалки, все зависит от представленных в суд доказательств
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях