[Екатерина 26]

Добрый день уважаемые юристы! Помогите пожалуйста, мой муж вчера попал в аварию,виновник та сторона (водитель был пьяный). Машина хорошо пострадала, перед разбит и сбоку тоже есть вмятины. ГаИшники почему-то пытались нас отговорить от того, чтобы мы зафиксировали, что водитель был пьян, почему не понятно, что вроде с выплатам связано, муж не может внятно рассказать в шоке был почти ничего не понял. 7 сентября нам в ГАИ идти. вопрос такой, прочитала в инете, что можно сделать самим эксперизу, имеем на это право (есть постановление), а не пользоваться услугами страховой, так как они заключают договора с эксперт. конторами и получается что должник оценивает сам сколько должен выплатить, и выплаты поэтому меньше. У нас ОСАГО.
Можно ли нам до 7 сентября сделать экспертизу самим? Каковы следующие шаги? Когда надо обращаться в суд? Спасибо.

[Zorrander]

Я бы не советовал делать экспертизу самим. Согласно закону "Об ОСАГО" проведение осмотра и оценки ТС - это не только обязанность, но и преимущественное право страховой. Вы всегда сомжете не согласиться с результатами экспертизы и провести независимую.

В суд подавать не торопитесь, так как на основании предосталенных документов о ДТП и оценке повреждений ТС (в случае, если Вас устроит сумма), СК с большой вероятностью произведет выплату добровольно (в течение 30 дней с момента подачи всех необходимых документов).

Сообщение от Екатерина 26

ГаИшники почему-то пытались нас отговорить от того, чтобы мы зафиксировали, что водитель был пьян, почему не понятно, что вроде с выплатам связано...

НЕПРАВДА!!! Зафиксировали и правильно сделали!

[Екатерина 26]

Спасибо большое за ответ!
А с виновника аварии есть шансы потребовать возместить материальный и моральный вред?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Екатерина 26

ГаИшники почему-то пытались нас отговорить от того, чтобы мы зафиксировали, что водитель был пьян, почему не понятно, что вроде с выплатам связано, муж не может внятно рассказать в шоке был почти ничего не понял.

Сообщение от Zorrander

НЕПРАВДА!!! Зафиксировали и правильно сделали!

Екатерина 26, если нет вреда здоровью, сотрудники ГИБДД часто просят написать: "претензий к физическому состоянию водителя не имею". Если сотрудник полиции не направил водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с пунктом 136 "Административного регламента...", утверждённого приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009г., то доказать состояние его (виновника ДТП) опьянения Вы уже не сможете.

[Антон Всеволодович]

Екатерина 26, в связи с вышеизложенным у меня вопрос:
Причинён ли кому-нибудь вред здоровью в результате ДТП?

[Екатерина 26]

Сообщение от Антон Всеволодович

Екатерина 26, в связи с вышеизложенным у меня вопрос:
Причинён ли кому-нибудь вред здоровью в результате ДТП?

Слава Богу обошлось. И что получается его даже прав не лишат за вождение в нетрезвом виде?

[Zorrander]

Сообщение от Екатерина 26

И что получается его даже прав не лишат за вождение в нетрезвом виде?

Если не было освидетельствования, то нет!

Сообщение от Екатерина 26

А с виновника аварии есть шансы потребовать возместить материальный и моральный вред?

Моральный - да (если докажете)! А насчет материального ущерба: причиненный Вам ущерб превышает 120 тыс. руб.? Если нет - все вопросы к страховой!

[skif152]

Сообщение от Zorrander

Я бы не советовал делать экспертизу самим. Согласно закону "Об ОСАГО" проведение осмотра и оценки ТС - это не только обязанность, но и преимущественное право страховой. Вы всегда сомжете не согласиться с результатами экспертизы и провести независимую.

конечно, всегда
и даже до обращения в страховую компанию
п.2 ст.12 закона об осаго:
"2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков"
п.3 ст.12:
"3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим"

единственная ваша безусловная обязанность - "представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра/экспертизы/оценки"
в противном случае, если вы к моменту обращения в ск отремонтируете авто, может наступить неприятность, п. ст.12:
"6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования "

в итоге могу сказать следующее: хотите проводить независимую оценку - проводите, с ней и идите в ск, только ничего не ремонтируйте, чтобы показать битое имущество страховщику
это целесообразно, если решили побыстрее отремонтироваться (сразу после обращения в ск), а потом уже получать выплату и вообще бодаться с ск

если же сроки ремонта не критичны - посмотрите для начала, сколько вам выплатит ск, а потом решайте, стОит ли вообще обращаться в суд (а для других целей сторонний оценщик, как правило, и не нужен)

[skif152]

Сообщение от Екатерина 26

ГаИшники почему-то пытались нас отговорить от того, чтобы мы зафиксировали, что водитель был пьян, почему не понятно

однозначно хотели прикрыть виновника, т.к. он их знакомый/родственник/коллега и т.д. и т.п.
с выплатой вам страхового возмещения нахождение виновника в пьяном виде за рулём никак не связано

[Zorrander]

Сообщение от skif152

и даже до обращения в страховую компанию

Сообщение от skif152

в итоге могу сказать следующее: хотите проводить независимую оценку - проводите, с ней и идите в ск, только ничего не ремонтируйте, чтобы показать битое имущество страховщику
это целесообразно, если решили побыстрее отремонтироваться (сразу после обращения в ск), а потом уже получать выплату и вообще бодаться с ск

У страховой и так всего пять дней на проведение осмотра - не так и долго. А вот шанс потратить 5-6 т.р. (стоимость экспертизы), которая не будет возвращена, так как совпадет со стоимостью оценки страховой - достаточно велика!