![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: / /
Сообщений: 50
Благодарности: 47
Поблагодарили 27
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.
Не могу определиться, в исковом или в особом производстве рассматривается дело о признании права собственности на им-во, принятое по завещанию фактическими действиями. Нотариус не хочет выдавать св-во о праве на наследство, потому что дом расположен в другой области, она не может удостовериться, действительно ли наследство было принято, и предлагает обратиться в суд. Право никем не оспаривается. Значит необходимо установить факт, имеющий юридическое значение? Или все же предъявлять иск? А кто будет стороной? И кто будет заинтересованным лицом в случае особого производства? Как будто все просто, но не приходилось сталкиваться с делами о признании права собственности, совсем запуталась ![]() Помогите, плиз. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В каких случаях суд рассматривает заявление об установлении факта принятия наследства, а в каких - жалобу на действия нотариуса, отказавшего в установлении этого факта?
Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, сам не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. При вынесении решения об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства следует руководствоваться указаниями, содержащимися в ст. 1113-1115 ГК. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части*(76). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке возникает в большинстве случаев тогда, когда заинтересованным лицом пропущен установленный гражданским законодательством (ст. 1154 ГК) срок принятия наследства, или в иных случаях, когда нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство. В тех случаях, когда нотариус имеет право установить факт принятия наследства, но отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, его действия подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном гл. 37 ГПК. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные ст. 35 Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой. Статья 72 Основ устанавливает условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону: если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. При рассмотрении дел об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства суд должен определить круг юридически значимых для данного дела обстоятельств: является ли заявитель наследником по закону той очереди, которая призывается к наследованию; имеются ли правовые основания, препятствующие оформлению наследственных прав заявителя; отсутствует ли спор о праве на наследство между заявителем и другими наследниками; утрачена ли возможность продления срока для принятия наследства; какое наследственное имущество и при каких обстоятельствах перешло во владение заявителя. Следует иметь в виду, что в состав наследственного имущества входят не только вещи, но весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: / /
Сообщений: 50
Благодарности: 47
Поблагодарили 27
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
JNB2JNB, спасибо.
Если в порядке особого производства, то кто заинтересованные лица? И что указывать в просительной части, кроме "прошу признать за наследником право собственности на ..."? Надо ли просить суд обязать нотариуса выдать св-во о праве на наследство? По-моему, не надо. Скорее, надо просить обязать Росреестр выдать свидетельство о праве собственности на основании решения суда? Подскажите, пож-ста. Может, у кого есть образец заявления по аналогичным делам? Последний раз редактировалось indigo1369; 09.09.2011 в 00:52.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Заинтересованные лица - это наследники, т.е. Вы. Стоимость услуги по составлению данного заявления у меня составит 1200 р. Если есть желание скидывайте мне копии докуменстов и уже сегодня к вечеру все будет готово. Заходите в мою электронную приемную там есть раздел обратная связь - оставляете заявку и я составляю заявление.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: / /
Сообщений: 50
Благодарности: 47
Поблагодарили 27
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
JNB2JNB, я думаю, что наследница все же будет являться заявителем в соответствии с ГПК
Цитата:
JNB2JNB, а документов никаких и нет, кроме завещания да свидетельства о смерти. И денег нам с заявительницы никаких не получить ![]() Она уже несколько лет ездит в отпуск в этот дом и говорит, что оформлять его в собственность необязательно, т.к. в этой деревне все дома пустуют и никто на них не зарится. Это я ее напрягаю (она моя сослуживица), что надо оформить. Говорит: "Если тебе хочется - оформляй, дам деньги на дорогу" - ездить надо в другую область. Так что деньги не светят, может лишь летом за грибами-ягодами пригласить. А все-таки, что же в просительной части просить, помимо Кого обязывать произвести, какие-либо действия? Или и не надо обязывать? Получить решение суда и на его основании зарегистрировать право собственности? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
indigo1369, давайте подумаем, включив голову! Вы пишете заявление не о признании права собственности, а об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК), либо оспариваете действия нотариуса.
"Нотариус не хочет выдавать св-во о праве на наследство, потому что дом расположен в другой области, она не может удостовериться, действительно ли наследство было принято, и предлагает обратиться в суд". Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо (в данном случае наследник) вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части*(76). Никого ни к чему обязывать не надо. Ваша цель получить норариальное свидетельство или решение суда о вступлении в наследство. А уж потом на основании этого свидетельства или решения ФРС (Юстиция) закрепит за наследником право собственности. Последний раз редактировалось JNB2JNB; 09.09.2011 в 16:36.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: / /
Сообщений: 50
Благодарности: 47
Поблагодарили 27
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну вот, только составила заявление о рассмотрения дела в порядке особого производства, как оказалось, что у наследодателя не было зарегистрировано право собственности.
Ею было лишь получено св-во о праве на наследство, но не зарегистрировано. Т.е. строго говоря, собственницей она не являлась. Теперь надо включать им-во в наследственную массу. А это уже только в исковом производстве - ведь так? И ответчиком будет администрация? И госпошлина исчисляется исходя из цены иска. Ну хорошо, признает суд право собственности в порядке наследования. А дальше что? Надо будет получать у нотариуса св-во о праве на наследство или на основании решения суда регистрировать право в Росреестре и сразу - св-во о собственности? Люди, да ответьте же что-нибудь. Не у кого спросить - учусь на заочном, это мое второе высшее, ведь опозорюсь!!! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А наследники 1-й очереди по закону у умершей имелись?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: / /
Сообщений: 50
Благодарности: 47
Поблагодарили 27
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ею было лишь получено св-во о праве на наследство, но не зарегистрировано. Т.е. строго говоря, собственницей она не являлась. Теперь надо включать им-во в наследственную массу.
indigo1369, так на вскидку ничего сказать не могу завтра посмотрю в законодательстве может, что нарою. Просто у меня в практике такой ситуации не было. Подобное было, но там не оформленную квартиру получали наследники 1-й очереди по закону в порядке правоприемства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях