[Антонина Я.]

Господа юристы, помогите пожалуйста.
такая ситуация: заемщик берет в банке потребительский кредит, у него есть поручитель (в случае неуплаты кредита заемщик и поручитель несут солидарную ответственность). Возможно ли поручителю подстраховаться так, чтобы в случае неуплаты заемщиком кредита, суметь освободится от уплаты долга за должника-заемщика?

Может быть составить какой-то дополнительный договор с заемщиком, взять с него расписку и т.д....?

[Никитина Марина Алексеевна]

Не возможно.

[Антонина Я.]

Я имела в виду, возможно ли сделать так, чтобы в последствии можно было написать заявлении по факту мошенничества со стороны заемщика в отношении к поручителю. (то, что выплат долга за кредит не избежать это понятно).
Но ведь если будут доказаны мошеннические действия со стороны заемщика, выплаченные деньги потерпевшему (в данном случае - поручителю) должны быть возвращены.

[Начинающий]

Было мошеничество или нет заемщик обязан вернуть все что выплатил поручитель

[ЮристМакс]

Договор поручительства может ограничивать ответственность поручителя. Например можно внести условие об ответственности поручителя за исполнение должником только части обязательства, о субсидиарной ответственности, об ограниченном объёме ответственности поручителя (судебные издержки и тд.).

[Владислав]

Можно обезопасить себя, только не заключая договора поручительства вовсе...

[Антонина Я.]

А как насчет признание сделки недействительно по ст. 178? Есмть такая судебная практика?

[MAGELLAN]

Сообщение от Антонина Я.

А как насчет признание сделки недействительно по ст. 178? Есмть такая судебная практика?

"Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения." (абз. 2 ч. 1 ст. 178 ГК РФ).

[амурчанка]

К сожалению обезопасить себя никак нельзя, но вслучае невыплаты заемщиком кредита вы имеете по отношению к нему право регресса т.е. он должен будет вам возратить уплаченную вами сумму, также можете взять с него расписку что в случае нарушения им кредитного договора он обязуется вернуть вам все потраченные деньги, а что касается мошейничества если это будут многочисленные эпизоды то да , а в отношении вас вы же прекрасно видете под чем подписываетесь и какая на вас ответственность, вас никто не обманывает.

[nagvi]

Если предполагается мошенничество то и регресс маловероятен.
Подстраховать регресс залогом, но под залог банк выдаст кредит и без поручителя. На случай форс мажорных обстоятельств есть страховые компании.
Поручительство нужно только для того чтобы сократить расходы заемщика на оформление обеспечения (если конечно же оно есть). Если у заемщика нет средств выплачивать долг банку, откуда они возьмутся для поручителя?
Если вы не воспринимаете поручительство как благотворительность то лучше держатся от этого подальше.