[evgenyivanov]

У взрослой дочки умер папа. Наследниц по закону две. Дочь и вторая жена. Дочка инвалид-детства, получает пенсию по инвалидности. Отец оставляет завещание все свое имущество - супруге.

Естественно встает вопрос об обязательной доле в наследстве.

В частности, при жизни во время брака отец приобрел и тут же продал жене квартиру. Дочка считает квартиру совместнонажитым имуществом. Продавал отец ее в браке, именно продавал, средства семейный бюджет отца и его второй жены.

Суд решает, что это частное имущество жены, а не совместнонажитое. Поскольку есть свобода договорных отношений и квартира продана.

Дочь подает кассационную жалобу в которой указывает, что проигнорированна 256 ст. ГК РФ и договор купли-продажи выдается за брачный.

Кассационная инстанция оставляет решение суда без изменения (Мотивов пока не знаю)

Что это? Понятно, что будет надзорная жалоба. Но хотелось бы понять, может я неправ. Имеет ли попробывать подать иск на недействительность договора купли-продажи, прошло больше 13 лет, но дочь узнала 2 месяца назад?

[Настасья Филипповна]

Сообщение от evgenyivanov

Имеет ли попробывать подать иск на недействительность договора купли-продажи, прошло больше 13 лет, но дочь узнала 2 месяца назад?

На каком основании?

[allenaa88]

Сообщение от evgenyivanov

Суд решает, что это частное имущество жены, а не совместнонажитое. Поскольку есть свобода договорных отношений и квартира продана.

Вообще конечно странное решение, может есть какие-то нюансы, о которых вы не написали? Но в любом случае есть повод для написания надзорной жалобы, так как муж не может продавать жене имущество и наооборот.

Сообщение от evgenyivanov

Отец оставляет завещание все свое имущество - супруге.

А зачем тогда нужно было завещание, если квартира и без того (по их логике) принадлежит жене?