[Archangel]

Сообщение от skif152

что за правило?
кроме того, насколько я понимаю, специальные нормы не должны противоречить общим

Вы ошибаетесь, это правило юристы знают из курса теории государства и права (см.виды норм права)

[skif152]

не понял
во-первых, я не спорю, я просто спросил
во-вторых, вы хотите сказать, что специальные нормы могут противоречить общим?

[Archangel]

как бы не должны, но если есть коллизия, то толкование должно быть единообразным и применяются правила толкования для разрешения коллизий - это правило из таковых и есть, что применять нужно спец.норму... ка-то так.... ято не юрист, и извините меня плиз, что "на пальцах" объясняю

[skif152]

нормально, понял
если кто что-нить добавит, буду рад
а кто что скажет по этому вопросу:

Сообщение от skif152

как правильно трактовать "Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства"? т.е. если полис куплен, к примеру, в москве, потом виновник попадает в аварию в питере, потерпевший там же в питере обращается к страховщику в его филиал/агенство - я правильно понимаю, что ситуация подпадает под действие ст.29-2 гпк? по логике, отношения со страховщиком у потерпевшего возникли в питере... или всё-таки надо учитывать, что полис куплен, т.е. ответственность застрахована, в москве?

[Юрий-73]

Сообщение от skif152

т.е. если полис куплен, к примеру, в москве, потом виновник попадает в аварию в питере, потерпевший там же в питере обращается к страховщику в его филиал/агенство - я правильно понимаю, что ситуация подпадает под действие ст.29-2 гпк?

Правильно, вообще то я в некотором ступоре от вашей ... кхе, кхе, настойчивости в этом вопросе. Читаем ст. 13 ФЗ об ОСАГО
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

[skif152]

это меня в ступор ввела судья городского суда, когда я с ней общался пол-года назад при рассмотрении иска на эту тему, а она упирала в своих вопросах на ст.55 гк
вот я и перестраховываюсь, пытаясь выяснить все тонкости, чтобы знать, как в следующий раз отбиваться