![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Должник начал ликвидироваться. Кредитор (поставщик энергоресурса) 30 июня 2010 обратился в суд с иском по долгам за период февраль- май 2010г. За день до иска Кредитора АС принял (определением) заявление второго кредитора о банкротстве должника.
В августе выдан исполнительный лист Кредитору. Исполнение по нему прошло в сентябре-октябре 2010 - долг был погашен ликвидатором. В этот же период второму кредтору судом отказано в удовлетворении требований о признании должника банкротом, т.к. идет процес ликвидации и активов достаточно для погашения всех долгов. В апреле 2011 апелляционная инстанция отменяет решение об отказе и постановляет о наступлении последствий по ст.126 ФЗ о банкротстве с момента вынесения постановления. Конкурсный сейчас оспаривает платежи должника по долгам за февраль-май 2010 совершенные после принятия заявления второго кредитора. Чем возразить? ![]() О принятиии и рассмотрении судом заявления второго кредитора Кедитору не было известно. Он получал исполнение в ходе ликвидации (так полагал). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
на ранние периоды это не распространяется, плюс
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях