Ответить

 

Опции темы
Старый 13.02.2012, 09:23   #1
sts54
Пользователь
 
Аватар для sts54
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 43
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судья требует доказать факт передачи трудовой книжки работодателю. Как поступить?

Работодатель (находится в Москве) не выдал при увольнении бывшему сотруднику (находился и работал в обособленном подразделении работодателя в Омске более года) оригинал трудовой книжки. вместо этого работодатель выдал бывшему сотруднику новую трудовую книжку, оформленную в день увольнения сотрудника. трудовой спор рассматривается в Омске, ответчик на заседание не явился. на судебном заседании судья потребовал от истца предоставить доказательства, подтверждающие тот факт, что истец передавал оригинал трудовой книжки работодателю при трудоустройстве. Но т.к. истец направлял оригинал трудовой книжки в адрес работодателя экспресс-почтой (DHL), то кроме почтовой квитанции никаких доказательств нет. К сожалению конверт с трудовой книжкой был направлен работодателю без описи вложения. Теперь ответчик пытается утверждать, что в момент трудоустройства истец не предоставлял оригинал трудовой книжки ответчику. По логике, если бы истец не предоставил оригинал трудовой книжки, то работодатель должен был сразу же оформить на данного работника новую трудовую книжку или расторгнуть контракт, но новая трудовая книжка была оформлена только при расторжении трудового договора (через 13 месяцев). Но это логика, а судья требует факты. Как быть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 10:34   #2
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

схожая проблема уже поднималась на этом форуме. К сожалению, никак не могу найти тему.

П.С. Согласна с Вашей логикой. Но в том случае логика суда также была иной.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 15:57   #3
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А РД представил в суд книгу учёта движения трудовых книжек? если там нет записи при получении трудовой, то не докажете.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 16:15   #4
sts54
Пользователь
 
Аватар для sts54
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 43
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

проблема в том, что сотрудница отдела кадров, которая отвечала за учёт и ведение трудовых книжек, свою работу выполняла халатно, за что впоследствии была уволена. трудовая книжка истца, вероятно, была этой сотрудницей утеряна, соответственно записей в книге ведения ТК нет. таким образом, работодатель скорее всего будет утверждает, что трудовую книжку от истца не получал и в доказательство может предоставить книгу ведения трудовых книжек, в которой записей о получении ТК истца нет. но пока что ответчик книгу учёта ТК в суд не представлял. он вообще судебные заседания игнорирует.
Цитата:
Сообщение от терминатор Посмотреть сообщение
А РД представил в суд книгу учёта движения трудовых книжек? если там нет записи при получении трудовой, то не докажете.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 16:43   #5
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Основываясь на ст.65 ТК РФ
Цитата:
Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора

При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
поясните суду, что трудовую Вы предъявили при заключении ТД. Этот факт презюмируется согласно нормам ТК РФ.
Цитата:
Сообщение от sts54 Посмотреть сообщение
работодатель выдал бывшему сотруднику новую трудовую книжку, оформленную в день увольнения сотрудника
В соответствии со ст.56 ГПК РФ и в связи со ст.65 ТК РФ теперь РД обязан доказать, что Вы трудовую книжку не предъявляли РД при приёме на работу.
Цитата:
Сообщение от sts54 Посмотреть сообщение
пока что ответчик книгу учёта ТК в суд не представлял. он вообще судебные заседания игнорирует.
Если РД не будет доказывать, значит суд вправе положить в основу решения Ваши объяснения (ч.1 ст.68 ГПК РФ), учитывая ст.65 ГПК РФ, просто обязан. Только мне непонятно, что Вам даст данное решение в вашу пользу, кроме компенсации морального вреда.

Последний раз редактировалось терминатор; 13.02.2012 в 16:48..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 18:05   #6
sts54
Пользователь
 
Аватар для sts54
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 43
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вообще то истец рассчитывает (и требует в исковом заявлении от ответчика)на выплату среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки + моральный вред
Цитата:
Сообщение от терминатор Посмотреть сообщение
Только мне непонятно, что Вам даст данное решение в вашу пользу, кроме компенсации морального вреда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 18:44   #7
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sts54 Посмотреть сообщение
выплату среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки + моральный вред
Про моральный вред я уже написал, а откуда задержка трудовой книжки? Она выдана.
Можно подумать в том плане, что в трудовой книжке были записи о работе по определённой специальности, а отсутствие трудовой препятствует устроиться по той профессии и т.д., но следует для начала тщательно продумать саму возможность требовать компенсацию за это.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 18:51   #8
sts54
Пользователь
 
Аватар для sts54
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 43
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да, трудовая книжка выдана, но с большой задержкой. это раз. и два - вы совершенно правы. истец в настоящее время не может трудоустроиться именно потому, что в трудовой книжке отсутствуют данные о его трудовом стаже и занимаемых должностях. по этой причине уже 2 потенциальных работодателя отказали ему в трудоустройстве, о чем есть официальные письма от них.
Цитата:
Сообщение от терминатор Посмотреть сообщение
а откуда задержка трудовой книжки? Она выдана. Можно подумать в том плане, что в трудовой книжке были записи о работе по определённой специальности, а отсутствие трудовой препятствует устроиться по той профессии и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 19:00   #9
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sts54 Посмотреть сообщение
да, трудовая книжка выдана, но с большой задержкой. это раз. и два - вы совершенно правы. истец в настоящее время не может трудоустроиться именно потому, что в трудовой книжке отсутствуют данные о его трудовом стаже и занимаемых должностях. по этой причине уже 2 потенциальных работодателя отказали ему в трудоустройстве, о чем есть официальные письма от них.
Первое да, должны взыскать без вопросов.
По второму сложнее. Как доказать, что там были записи о соответствующем трудовом стаже? Надо ведь установить связь между отсутствием конкретной трудовой книжки и невозможностью трудоустроиться к тем потенциальным РД, которые уже официально отказали. Видимо следует обратиться к прежним РД-ям, собрать справки и восстановить трудовую. Тогда требование будет обоснованным.
Поскольку у Вас проходит суд, попробуйте запросить справки у прежних РД-ей через суд.

ЗЫ Ну и суд должен установить, что Ваша подлинная трудовая утеряна РД.

Последний раз редактировалось терминатор; 13.02.2012 в 19:04..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2012, 04:37   #10
sts54
Пользователь
 
Аватар для sts54
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 43
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у истца сохранилась ксерокопия оригинала трудовой (получал у предыдущего работодателя)
Цитата:
Сообщение от терминатор Посмотреть сообщение
Как доказать, что там были записи о соответствующем трудовом стаже?
сам истец не может восстановить трудовую. банально по причине отсутствия бланка. кроме того, восстанавливать трудовую обязан работодатель. другое дело, что работник при этом должен предоставить работодателю подтверждение с прежних мест работы.
Цитата:
Сообщение от терминатор Посмотреть сообщение
Видимо следует обратиться к прежним РД-ям, собрать справки и восстановить трудовую. Тогда требование будет обоснованным.
мне кажется, что это не реально. ответчик ведь утверждает, что истец не предоставлял ему оригинал трудовой книжки, соответственно, ответчик не мог её утерять.
Цитата:
Сообщение от терминатор Посмотреть сообщение
ЗЫ Ну и суд должен установить, что Ваша подлинная трудовая утеряна РД.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе