09.12.2008, 11:26 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Соглашение о разделе имущества есть, но в суде не утверждено.
Ситуация в следующем: развод в судебном порядке (есть ребенок). Супруги до вынесения решения составляют соглашение о разделе им-ва в порядке ст. 38 СК РФ. Суд выносит решение о расторжении брака. О соглашении ни слова. ЗАГС расторгает бракв апреле 2008г.
Сейчас, по прошествии времени бывший муж решает продать кв., которая в соответствии с соглашением "отписана" ему. Но риэлторы говорят, что переход права не зарегестируют, т.к. неевозможно достоверно установить, что соглашение подписано именно бывшей женой. Я понимаю, что надо было: а) нотариально заверить подписи на соглашении б) поднять вопрос о рассмотернии и утверждении соглашения в судебном порядке. Но этого сделано не было. Вопрос: 1) могу ли я обратиться в тот же суд с заявлением о вынесении доп решения (ст.201 ГПК РФ). Как должно выглядеть это заявление и чем объяснить, что причина пропуска срока для подачи такого заявления уважительная. 2. Другие варианты выхода из ситуации с учетом того, что цель - продать квартиру в максимально короткие сроки. Заранее спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2008, 12:10 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброе время суток!
В силу статьи 201 ГПК РФ Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом в том же составе. Советую подать заявление в суд на общих основаниях. Альтернативный вариант: Если бывшая жена не возражает, можно заключить с ней договор дарения. Договор надо зарегистрировать в ФРС. Необходимо будет сделать декларацию НДФЛ. Первый вариант предпочтительней. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2008, 12:46 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ.
Жена не идет на контакт сейчас вообще. В суд на общих основаниях - с иском о разделе им-ва? И делить все 1/2 в течение трех лет? Может, есть какой-то альтернативный по времени не такой длинный способ? Или суд примет решение о разделе, основываясь на соглашении? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2008, 20:54 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В ФРС не должны требовать согласие бывшей супруги на сделку. Действительно, эта сделка оспорима в течение общего срока исковой давности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2008, 07:34 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2008, 09:20 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Andrey82,
что означает "по факту" ? если вы имеете в виду, полелено ли право пользования и владения - то да. Тут у каждого свое, как договорились в соглашении. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях