04.02.2012, 12:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 76
Благодарности: 15
Поблагодарили 18
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кассация на Решение о возмещение убытков
Добрый день!
Я выиграла наследное дело, оспаривалось Завещание, написанное в мою пользу. В ходе процесса я понесла финансовые убытки в размере 80 000рублей. По моему заявлению состоялось судебное заседание, в результате которого вынесено Решение: О выплате мне суммы издержек в размере 60 000 рублей. Сторона истца требовала выплатить мне 6000 рублей, мотивируя тем, что заседаний было мало, хоть процесс был длительный, с посмертной судебно-психиатрической экспертизой, привлечением множества свидетелей и тд. Т.е., по мнению истца, "адвокату достаточно 6000 рублей за его беспокойства в течение полугода". Вероятно, будет оспаривание в Мосгорсуде. По Вашему опыту, Мосгорсуд еще больше снизит размер выплаты мне истцом? Может назначить эту смехотворную сумму в 6 тысяч, если я принесла первичные документы с подтверждением трат в размере 80 000 рублей??? Спасибо!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2012, 12:13 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2012, 12:20 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 76
Благодарности: 15
Поблагодарили 18
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Т.е. Мосгорсуд не сильно в таких случаях меняет Решение районного судьи? Районный судья-то уже понизила на 25% сумму издержек к выплате. Из этого и исхожу. Вот и думаю, чего ожидать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 22:13 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 76
Благодарности: 15
Поблагодарили 18
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня было заседание в Мосгорсуде по издержкам.
Готовилась весь вчерашний вечер. Учила слова. Просидела 3 часа в ожидании. Не дали сказать ни слова из того, что приготовила смысле возражений на частную жалобу. Спросили о ходатайствах- "нет". Поддерживаете Определение об издержках-"да". Итог: Определение оставить без изменений. Вопрос: а зачем я туда ходила, тряслась, не спала ночь и учила слова? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 14:48 | #5 | |
Юрист
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 170
Благодарности: 50
Поблагодарили 31
раз(а) в 27 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Для того, чтобы снизить издержки, нужно аргументировать свою позицию (в рекоменациях по оплате услуг представителя, сказано, что учитывается средняя стоимость услуг по конкретному субъекту РФ, время затраченное на подготовку к заседаниям, их количество и т.д.), ваш оппонент этого не сделал - результат налицо))) С чем Вас и поздравляю! Последний раз редактировалось Рыжая; 01.03.2012 в 14:53.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 20:09 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 76
Благодарности: 15
Поблагодарили 18
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так в том и дело- оппоненты написали жалобу. Где аргументировали, почему мне нужно заплатить не 80 000р, что я потратила, и не 60 000р, что назначено первой инстанцией, а целых 6 000р. Что я мстительная и скаредная (и меня надо еще упечь по какой-то там статье за мстительность), и что вообще-то они и сами потратились немеренно, пытаясь признать здорового папу сумашедшим, оплатив, например, посмертную суд-псих-экспертизу (100 000р, между прочим). Деньги у их кончились, а тут еще эта жадина со своими затратами...
Оппоненты написали Жалобу в таком ключе, а я писала Возражение. Так вот. Особо не озвучилось в высшей инстанции ни то, ни другое. Только Определение. Я так поняла, что если обоснованно и качественно написано Определение или Решение, то это играет основную роль в кассационной иестанции. Потому что зачитали именно Определение суда первой инстанции и сразу пошли думать в другую комнату. А я столько коньяка на ночь выпила, чтоб заснуть перед сражением... Знала бы, хоть не переживала так, и печень была бы в порядке... |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2012, 11:48 | #7 | |
Юрист
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 170
Благодарности: 50
Поблагодарили 31
раз(а) в 27 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях