Старый 17.03.2012, 23:04   #11
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец
На спор, даже в присутствии понятых, но не смысляших в ОСАО (100% - такие и есть)- даже кошерным прибором сделаю достаточно для заключения САО, а своим прибором - хоть 1,5 мг/л !
Друг сказал так, мы выпили вдвоем 250, максимум 300 г конька (пол бутылки)в период от 18 до 19 часов вечера 07 февраля. Лично он выпил две неполных стопки. Вполне было чувствительно что выпил (так как он человек почти непьющий), затем поужинал, в 11 вечера лег спать, спал до 08 часов, умылся очень плотно позавтракал. Прогулялся на свежем воздухе, был мороз примерно -25. Никаких симтомов опьянения не чувствовал.
Когда его остановлили за превышение и составляли протокол в машине скорее всего, никто не почувствовал запах алкоголя. Вопрос об этом звучал вполне дежурно "А Вы не випивали спиртное?". Ответ водителя, я думаю, звучал шокирующе "да, выпивал вчера".
- "Ну тогда давайте будем оформлять!"
- А может быть Вы меня отпустите?
- Нет мы не можем!"
В общем, похоже на самооговор. Друг говорит, что на прямой вопрос ответил честно.
Понятые скорее всего, были водители, которых останавливал второй сотрудник полиции (только в Акте ОСАО). Водитель никого не видел.
ОСАО было произведено прибором PRO-100 COMB-1. Я что-то не нашел такого в перечне допустимых средств. А PRO-100 TUCH работает только до -5, а было на улице значительно холоднее. Прибор был у другого экипажа, его привезли минут через 40 после того, как позвонили. Его занесли в машину и сразу подключили к прикуривателю и водитель стал дышать.
Родственница (он у них дома гостил), которой передали автомобиль водителя по протоколу о задержании ТС может подтвердить слова водителя о том, что он пил 7 февраля и что никаких симптомов опьянения 08 февраля она не видела, и запаха не чувствовала, так как они еще и ехали от сотрудников ГИБДД в одной машине.
У водителя с 19 марта по 20 июня начинается сессия он заканчивает духовную семинарию в Барнауле. Суд в Заринске, место жительства рядом с с. Алтайское. От Заринска до Барнаула 70 км примерно. От Барнаула до с. Алтайского 250 км.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 24.05.2012 в 23:48.. Причина: жаргон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2012, 14:49   #12
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прибор PRO-100 combi вполне кошерный, работает при положительной температуре (от 0 до + 40С).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2012, 06:59   #13
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец
Прибор PRO-100 combi вполне кошерный, работает при положительной температуре (от 0 до + 40С).
Прибор был другой PRO-100 comb - 1. Температура была примерно -25. Прибор находился в другом экипаже и долго не запускался, инспектор на него дышал, чтобы отогреть, а потом, как только включился, дыхнул водитель и выдал результат 0, 687.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2012, 12:17   #14
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Алешков Посмотреть сообщение
Прибор был другой PRO-100 comb - 1. Температура была примерно -25. Прибор находился в другом экипаже и долго не запускался, инспектор на него дышал, чтобы отогреть, а потом, как только включился, дыхнул водитель и выдал результат 0, 687.
При такой температуре, это - не результат ОСАО, а котировка осиновых дров на Лондонской бирже... Докажите обстоятельства проведения ОСАО при отрицательной температуре и данные доказательства (чек и акт) будут незаконными.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2012, 21:33   #15
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С одной стороны доказать, что был мороз не составляет труда, но они скажут, что в машине нагрели до + 20 и все нормально. Тут опять же усмотрение суда.
Я вот что думаю, прибор которым производили измерение инспектору, который составлял акт не передавался (он же был в другом экипаже), и второе, этот прибор не допущен к использованию органами ГИБДД.
А так как водитель был к моменту остановки трезвым, то действия инспектора можно квалифицировать как служебный подлог. Так ли это?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2012, 08:14   #16
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Алешков Посмотреть сообщение
А так как водитель был к моменту остановки трезвым, то действия инспектора можно квалифицировать как служебный подлог. Так ли это?
ИМХО, ст.285 УК РФ.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2012, 19:42   #17
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Алешков Посмотреть сообщение
С одной стороны доказать, что был мороз не составляет труда, но они скажут, что в машине нагрели до + 20 и все нормально. Тут опять же усмотрение суда.
...
Не далее как вчера инспектор в суде на вопрос защиты: Каким образом он обеспечивал положительную температуру в салоне автомобиля ? - ответил: Прибор работал, значит в салоне был плюс. А при минусе "чернила в принтере замерзают"...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2012, 20:38   #18
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Прибор работал, значит в салоне был плюс. А при минусе "чернила в принтере замерзают".
Глупый ответ. Сказал бы проще, была постоянно включена печка отопителя, в салоне был установлен термометр, по нему и ориентировался. Этим все и было бы сказано.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2012, 20:56   #19
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Глупый ответ. Сказал бы проще, была постоянно включена печка отопителя, в салоне был установлен термометр, по нему и ориентировался. Этим все и было бы сказано.
Честно признал, что термометра не было. (На случай наличия термометра уже был заготовлен вопрос о его последней поверке ...). Вот только МС мои изыски не впечатлили (Это что же получается, зимой ВООБЩЕ нельзя прибор использовать ?! Вы очень много хотите !) Суд установил: температура была скорее положительная, чем отрицательная... Это я так шутю, всего-навсего... Через неделю последнее заседание, там узнаю, что из показаний инспектора осталось в постановлении.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2012, 21:17   #20
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Остается непонятным каким образом получился результат 0,687 мг/л?
Свидетельница, которой был передан автомобиль по акту, говорит что запаха изо рта не было. Перед поездкой она специально просила водителя подышать на нее. Через 10 минут как он уехал его остановили сотрудники ГИБДД за превышение. От сотрудников ГИБДД они ехали в одной машине и никакого запаха алкоголя от него не чувствовала. Согласна приехать в суд и рассказать как все было.
С одним понятым удалось поговорить по телефону. Он говорит что ехал пассажиром на такси, автомобиль остановили, тут он увидел знакомого сотрудника ГИБДД назвал его по имени и фамилии. Говорит, что он попросил его и его друга (они ехали вместе), подписаться понятыми. Они согласились. Издалека им показали мужичка, за которого они подписываются. Мне говорит, показалось, что он был трезвый, да издалека то не разберешь. Согласен приехать в суд и рассказать как все было.
Я написал ходатайство о передаче дела по месту жительства водителя, чтобы было время.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 24.03.2012 в 23:51.. Причина: жарогон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе