22.01.2009, 20:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ "В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
1. Необходимо ли вычитать из суммы размера средней заработной платы в Российской Федерации подоходный налог, или задолженность расчитывать из всей суммы? 2. Размер средней заработной платы в Российской Федерации меняется ежемесячно. При исчислении задолженности на сегодняшний какую сумму брать (например, задолженность с 2006 года, в настоящее время ср. з/пл примерно 18000 рублей. Задолженность будет исчислена с 2006 по 2008 год из размера 18000 руб, или нужно брать суммы, которые были в 2006, 2007, 2008 годах)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 21:32 | #2 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Мы придерживаемся буквального прочтения СК РФ Цитата:
Я знаю, что на Дальнем Востоке, в каком-то субъекте суд и прокуратура сформировала такую позиция - момент взыскания задолженности это дата вынесения решения суда и считать надо помесячно, какая была средняя в этом месяце, такую и брать. Не согласен, ущемляет интересы детей. На семинаре из Пскова ( если не путаю) девушка рассказывала их методику, было жутко интересно, но ни черта непонятно Ряды Фурье и бином Ньютона нервно курят в сторонке |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2009, 19:04 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То есть получается, что например, в 2002 году средняя заработная плата была 5000 (это так для примера), соответственно 1/4 - это 1259 рублей, сейчас 1/4 (от суммы 18000 рублей) - 4500 рублей. Значит мы должны взыскать с должника сумму, которой тогда не было (не знаю понятен ли ход моих мыслей?).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2009, 19:22 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В таком порядке расчета как раз все учтено ИМХО, и инфляция и индекс потребительских цен.. все.. Мамочке три года назад деньги были нужны, она выкрутилась, пришло время платить -СПИ постановление по ст. 113 . В этой статье есть же юридическая гарантия от "произвола" мамочек, должник обращается в суд. ИМХО |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2009, 18:04 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как определить реальные доходы должника?
где работает известно, но платит сам и справки о доходах мягко говоря не соответствуют ни должности, ни профессии и порой даже ниже мрот.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2009, 18:12 | #6 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вам остается только обращаться в суд с требованием об определении размера в твердой денежной сумме.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2009, 18:20 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как определяется задолженность, если
1. постфактум через несколько лет должник предъявил справки, что работал. Понятно, что уровень доходов и ценности рубля меняется из года в год. 1000руб была сзп лет 10 назад, а сейчас раз в 18 больше. не базироваться же на этих суммах? 2. если на самостоятельно уплаченных квитанциях нет указания о назначении платежа, или отправлены третьим лицом или третьему лицу, как понять, что это алименты? 3. если вобще выплат в такой то год не было? 4. если выплаты были например 3000, а должник спустя года предъявил за этот период справку о зарплате в 4000руб? 5. какого рода справки учитываются? ведь в ндфл нет количества отработанных часов - может это заработано в один день месяца, а в остальное время должник работал в другом месте? (есть основания... поскольку некоторые справки на свехнизкие суммы) 6. вобще обязан ли пристав учитывать такие справки, если должник своевременно их не предъявлял - а спустя много лет это осложняет расчёты. есть ведь ст. ск о том, что обязан был сообщать в 3дневный срок! 7. что значит позиция - должник может уплачивать самостоятельно? ведь он обязан сообщать о месте работы, и взыскателю и приставу потом трудно будет контролировать ежемесячно, соответсуют ли выплаты доходам! |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2009, 23:56 | #8 | ||||
Ipristav
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пристава надо сначала разбудить!!! Алименты- немедленное исполнение (дети голодные) зы по всем перечисленным пунктам должника заштрафовать, по полной программе. Чтобы не было "через несколько лет предъявил справки". Ещё в УК РФ статья есть замечательная- 157. Специально для забывчивых и дюже шустрых. Рассчитайте из среднего по России, и пусть в суде своей макулатурой трясет ИМХО, ессно. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2009, 14:38 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.
а в каком законе есть, какие выплаты принимать к расчёту? один спи считает квитанции без указания назначения и тп, другой нет.... оштрафовать в каком смысле? дознаватели берут на 157, и вдруг если должник выплатит хоть 5коп в 3 мес - уже злостности не усматривают! |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2009, 14:42 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот с неустойкой по расчёту более менее определились. А как быть с самой задолженностью? Ведь сколько приставов, столько и мнений. Каковы общие позиции к исполнению. Поскольку особо трудно может быть с застарелыми явлениями, когда много лет ил валялся в сспи, менялись постоянно приставы, и вдруг настало время Х, когда расчёт делать необходимо.....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях