[babichev84]

Сообщение от Sneezy

без проблем, следите за новостями. Последняя известная дата сейчас данные на декабрь 2008 года, их и берите.
Здесь файл со самыми свежими данными. Следующие будут известны через кваратал ( статистика приставам присылает один раз в квартал) скачать файл

т.е. исходя из данных в таблице, берём среднемесячную зарплату за декабрь (21681 руб.)
вычитаем из неё 13 % (получается 18862,47 руб.)
делим на 4 (4715,62 руб.)
данные расчёты корректны?

[Sneezy]

т.е. исходя из данных в таблице, берём среднемесячную зарплату за декабрь (21681 руб.)
вычитаем из неё 13 % (получается 18862,47 руб.)
делим на 4 (4715,62 руб.)
данные расчёты корректны?

полностью согласен, все точно!

[raus]

Сообщение от babichev84

вычитаем из неё 13 % (получается 18862,47 руб.)

хотя конечно, алименты не мой профиль НО.... всеж где норма права, на основании которой вычитаются 13 % из среднероссийской ЗП? Я например не вычитаю 13%. Аналогия с начисленной и полученной ЗП? Хм... Но это разные нормы права, и зависимость сложнее чем просто 13%. Есть необлагаемые суммы налогом, которые зависят от каких то там бла-бла-бла...
ИМХО... исче раз ИМХО....

[Sneezy]

НО.... всеж где норма права, на основании которой вычитаются 13 % из среднероссийской ЗП?

данные , которые дает статистика - по начисленной заработной плате. И вроде все исходят из того, что 13% это подоходный налог. А нормы на самом деле нигде нет. И можно и без такого вычета считать.
ЗЫ сколько же нюансов по этой задолженности, прямо хоть трактат пиши " О задолженности по алиментам"

[Legalalliance]

В случае, если алименты удерживает бухгалтерия, то сначала с начисленной суммы удерживается подоходный налог, а затем с оставшейся суммы удерживаются алименты (НК РФ). Почему так происходит? Потому как работодатель является налоговым агентом работника (должника).
В случае взыскания алиментов судебным приставом-исполнителем, подоходный налог удерживаться не должен, поскольку ФССП не является налоговым агентом взыскателей. Уплачивать подоходный налог взыскатель должен самостоятельно со всех своих доходов путем подачи декларации в ИФНС. ИМХО.

[lekbh]

Интересно,а кто-нибудь задумывался-где будет брать деньги не работающий человек?
Понятно,что ребёнка надо кормить,одевать...Но как связать человека честно выплачивавшего алименты и потерявшего работу с бандитским подходом-не волнует где будешь брать деньги.И зачастую его реальная з/п ниже чем средняя по РФ.
Не надо ругани,а реально посмотрите на произвол,а по другому загон в огромные долги,порой честного человека, я не могу без содрогания думать о том кто это придумал.Средневековый ужас.
Получается надо идти воровать,грабить,но алименты платить? Вот вам и самый гуманный и справедливый...Никакой логики в определениях.
Стыдоба на всю службу приставов страны.
Повторяю-разговор о честном человеке.
Ведь по сути потакая произволу-вы рискуете попасть в лапы произвола-же.Да убоится гневящий,гнева.

[Legalalliance]

Сообщение от ну-ну

Интересно,а кто-нибудь задумывался-где будет брать деньги не работающий человек?
Понятно,что ребёнка надо кормить,одевать...Но как связать человека честно выплачивавшего алименты и потерявшего работу с бандитским подходом-не волнует где будешь брать деньги.И зачастую его реальная з/п ниже чем средняя по РФ.
Не надо ругани,а реально посмотрите на произвол,а по другому загон в огромные долги,порой честного человека, я не могу без содрогания думать о том кто это придумал.Средневековый ужас.
Получается надо идти воровать,грабить,но алименты платить? Вот вам и самый гуманный и справедливый...Никакой логики в определениях.
Стыдоба на всю службу приставов страны.
Повторяю-разговор о честном человеке.
Ведь по сути потакая произволу-вы рискуете попасть в лапы произвола-же.Да убоится гневящий,гнева.

"Оригинальная" позиция. То же самое слышишь всегда и везде по любому поводу.
Об этом надо было задумываться ПЕРЕД тем, как ... давать жизнь новому человеку. Я смотрю, Вы тут любите высокопарные слова и цитаты? - "Мы в ответе за тех, кого приручили..." Слышали? А про долг какое-либо понятие имеете? Про совесть, наконец? Мать Вашего ребенка что, в принудительном порядке государство заставило рожать? У меня есть подозрение, что Вы тоже имели к этому некоторое отношение. Чем в этот момент думали? Или просто отток крови от головы в этот момент произошел?
Запомните - за свои действия, поступки, слова - "честный" человек всегда в ответе. С такой жизненной позицией как у Вас, очень трудно назвать таких людей "честными". Вот потребителями - можно. Честными - нет.
Поэтому лично меня Ваши "стоны" не трогают. А насчет "стыдобы" - потише. Это Вы своему ребенку потом будете морали читать, когда он подрастет и спросит у Вас: "А где ты был, папа, когда мне кушать хотелось..." А также про честь, долг и совесть...

Интересно,а кто-нибудь задумывался-где будет брать деньги не работающий человек?

Вам помочь найти заработок? Обратитесь к дознавателю ближайшего УФССП и напишите явку с повинной по 157 УК РФ. Думаю, что он обеспечит Вас бесплатной одеждой, едой, жильем и работой. А заработанные Вами деньги отправит матери ребенка на его содержание. Или как, для этого слабоваты?

[ТутаЛарсен]

Сообщение от babichev84

вот сейчас пришел домой
надо рассчитать задолженность по алиментам одной женщине на 1 апрелся 2009 года

любые ошибки списывайте на первоапрельский розыгрыш

Сообщение от Sneezy

прямо хоть трактат пиши " О задолженности по алиментам"

лучше Оду

Сообщение от Legalalliance

В случае, если алименты удерживает бухгалтерия, то сначала с начисленной суммы удерживается подоходный налог, а затем с оставшейся суммы удерживаются алименты (НК РФ). Почему так происходит? Потому как работодатель является налоговым агентом работника (должника).
В случае взыскания алиментов судебным приставом-исполнителем, подоходный налог удерживаться не должен, поскольку ФССП не является налоговым агентом взыскателей. Уплачивать подоходный налог взыскатель должен самостоятельно со всех своих доходов путем подачи декларации в ИФНС. ИМХО.

спасибо разъяснили. из этого вытекает, что вычет 13% неправомерен и его отсутствие облегчит жизнь взыкателю и упростит расчёты спи.

[shalsee]

Ситуация такая: взыскатель на исполнение предъявил лист 2002 года впервые, просит рассчитать задолженность. Ей по СК рассчитывают за три года. Должник приходит на прием и предъявляет квитанции за весь этот период. Суммы проходили ежемесячно. До середины 2008 года оплата была достойна СЗП, но дальше СЗП повысилась, а суммы остались прежние. Так как задолженность рассчитывалась по СЗП на момент расчёта, то за минусом предоставленных квитанций разница получилась солидная. Получилось что и до середины 2008 года у него накопился долг, которого на тот момент небыло. Неправильно посчитали?

[Legalalliance]

Думаю, что не совсем правильно.
Для расчета задолженности за прошлый период необходимо наличие ВИНЫ должника.
Статья 113 СК РФ, часть 2:

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В описанном Вами случае этого признака нет.
Полагаю, что правильным расчетом будет установить задолженность с момента прекращения выплат (середина 2008 года) до даты расчета по СЗП, установленной в настоящее время. Прошлый период не должен учитываться, поскольку исполнительный лист предъявлен не был, и вина должника отсутствует. При таких обстоятельствах должник добросовестно исполнял свои обязанности до середины 2008 года.