![]() |
#31 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
А какая разница? В этом случае пристав только находит имущество, но не накладывает ограничений. Ограничение (арест) определяет все-равно суд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#32 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
kapriznaia-ipristav |
![]()
Вещь индивидуально не определена!
__________________
Случайности исключают справедливость. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#33 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
Ну и что? Ни разу на встречалось формулировка "Наложить арест на имущество ООО "ХХХ" в размере 1 000 000 рублей, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось"? Вот например:
Имущество обнаружили, произвели опись, объявили запрет распоряжаться, производство окончили. Все требования выполнены.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях