[Ivamur]

Взыскатель обращается в суд с обжалованием бездействия СПИ, но незадолго до этого ИП передается другому СПИ. Кто в этом случае будет нести ответственность, тот пристав, который передал дело, или который принял??
Ведь СПИ, который передал дело вроде как уже не при делах. А тот, который принал... только приступил.
Вечный вопрос: Кто виноват???

[Sneezy]

Давайте конкретику, а то все это похоже на общие вопросы по типу: " Какие болезни бывают у человека. и какими лекарствами их можно лечить? " или" "В чем смысл жизни и как ее улучшить? ". Предмет жалобы и ее основания озвучьте. А так общее правило для пристава: "Детский сад с правилом песочниц остался в в розовом детстве. За дело ( исполнительное производство ) отвечает пристав ведущий его.

[Ivamur]

Сообщение от Sneezy

Давайте конкретику, а то все это похоже на общие вопросы по типу: " Какие болезни бывают у человека. и какими лекарствами их можно лечить? " или" "В чем смысл жизни и как ее улучшить? ". Предмет жалобы и ее основания озвучьте. А так общее правило для пристава: "Детский сад с правилом песочниц остался в в розовом детстве. За дело ( исполнительное производство ) отвечает пристав ведущий его.

К СПИ поступил ИЛ о наложении ареста на им-во. в качестве обеспечительной меры. Лист пролежал 2 мес. СПИ арест не наложил. Взыскатель обжалует бездействие в суд. Однако после подачи жалобы (суда ещё небыло) дело передаётся другому СПИ.
Вот и вопросы
1. Кто будет ответчиком в деле? Пристав который 2 мес. бездействовал или тот кому только что передали дело?
2 Кто должен идти в суд? первый пристав? второй пристав, или оба?
3. Кого суд привлечёт к ответствнности в случае установлении вины?
4. Если Вы говорите, что "отвечает тот, кто ведёт" тогда как СПИ, которому тоько что передали дело, и он фактически ещё ничего не успел сделать защитить себя от ответственности за бездействие, которое фактически допустил его коллега?

[Sneezy]

1. Кто будет ответчиком в деле? Пристав который 2 мес. бездействовал или тот кому только что передали дело?

не ответчик. а заинтересованное лицо только. Которому передали. это процессуальная формальность в данном случае.

2 Кто должен идти в суд? первый пристав? второй пристав, или оба?

если суду понадобится первый пристав, то он его отдельно вызовет.

3. Кого суд привлечёт к ответствнности в случае установлении вины?
4. Если Вы говорите, что "отвечает тот, кто ведёт" тогда как СПИ, которому тоько что передали дело, и он фактически ещё ничего не успел сделать защитить себя от ответственности за бездействие, которое фактически допустил его коллега?

Здесь все проще. Если действия будут признаны незаконными, то это является основанием для взыскания вреда с государственного органа в порядке деликта. РФ заплатит, но это все не так просто и очень долгая и сложная песня.
Если вы имеете виду, что достанется ли новенькому по службе, то конечно нет. Без наличия вины никто не может быть привлечен к ответственности. Сейчас не об этом надо думать, надо думать как устранять нарушение включая третью космическую скорость. И думать надо об этом старшему. Если он ( не дай Бог) так придумал, что типа вывернется такими передачами, то его за это убить мало, тоже мне решение.. это вообще то характеризует человека, как он решает проблемы...

[LISTssp]

А на чьи действия подана жалоба в суд? Того и действия обжалуются на момент их совершения. Ответственность СПИ ведущего дело на момент рассмотрения дела в суде здесь не при чем.будет устанавливаться вина госоргана, естественно с последствиями для ФССП.

[Снежная Королева]

Сообщение от Ivamur

2 Кто должен идти в суд? первый пристав? второй пристав, или оба?

Идти должны Вы. Суду необходимо приобщить копию акта приема-передачи исполнительного производства. У нас на все судебные хожу я, как зам. Даже приставы по своим жалобам не всегда ходят.

4. Если Вы говорите, что "отвечает тот, кто ведёт" тогда как СПИ, которому тоько что передали дело, и он фактически ещё ничего не успел сделать защитить себя от ответственности за бездействие, которое фактически допустил его коллега?

Согласна со Sneezy, срочно примите меры досудебного урегулирования спора, наложив арест на имущество до рассмотрения жалобы в суде.

[Ivamur]

Жалоба подана на действия первого пристава...

Сообщение от Снежок

Согласна со Sneezy, .

Выходит, что при таком раскладе, тому парню, который 2 мес. косячил за это ничего не будет???

[Sneezy]

Выходит, что при таком раскладе, тому парню, который 2 мес. косячил за это ничего не будет???

дисциплинарка по результатам служебной проверки за неисполнение и ( или) ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Но это все инициирует администрация ( то есть руководство пристава).
Взыскателю все равно какой конкретный пристав исполнял. Суду тоже это фиолетово. Признавать незаконным будут действия ( бездействие) судебного пристава, без указания фамилий.