[собака]

Есть исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору. есть арестованное судебным приставом имущество. Оценка данного имущества произведена судебным приставом Подана заявка на реализацию указанного имущества. Заявка возвращается обратно с комментарием, что данное имущество является залоговым, поэтому не может быть оценено судебным приставом. такой вывод сделан только на том основании, что взыскивается задолженность по КРЕДИТНОМУ договору. Сие действие повторяется уже три раза. Как быть? Пристав в растерянности.

[Legalalliance]

Кем возвращается?

[Sneezy]

ничего не понял управление хочет чтобы СПИ назначил оценщика? Что это за имущество, и почему вы считате , что оно заложено?

[Bolonin-dv@mail]

документы выложите.......

[Снежная Королева]

Сообщение от basted

Заявка возвращается обратно с комментарием, что данное имущество является залоговым, поэтому не может быть оценено судебным приставом. такой вывод сделан только на том основании, что взыскивается задолженность по КРЕДИТНОМУ договору.

Э-э-э, если я правильно поняла ситуацию, взыскатель - банк, а доблестное управление думает, что арестованное имущество находится в залоге именно у него? Эти траблы, ИМХО, решаются просто: берётся у банка-взыскателя справка о том, что арестованное имущество не находится у него в залоге.

[Sneezy]

Эти траблы, ИМХО, решаются просто: берётся у банка-взыскателя справка о том, что арестованное имущество не находится у него в залоге.

а зачем такая химия? что-то я не догоняю

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

а зачем такая химия? что-то я не догоняю

Ты не поверишь. У дураков мысли сходятся. Наши управленцы тоже такое мутят иногда.

[Sneezy]

Наши управленцы тоже такое мутят иногда.

зачем химичить, если все можно сделать по-человечески. Это может плохо закончиться. Взыскатель скажет, что ему СПи так сказал сделать, будут какие-нибудь проблемы с этим имуществом? Зачем?

[Stanovoy]

Обычно, доблестные реализаторы аппарата, думают, что после приобретения такого имущества комиссионно у покупателя могут возникнуть проблемы если оно вдруг заложено. Отсюда вывод!!!: наши коллеги-реализаторы заботяться совсем не о приставах, а о покупателях (((наша то в чем проблема если должник и залогодержатель прокакали залоговый иммунитет

[Sneezy]

это называется идиотизм и некомпетентность. Большие вопросы к руководству, видимо от них исходит возможность такой химии. Я бы на месте сравнял за такие фокусы, подчиненным даже мысль такая в голову не должна приходить , как нарушать закон. В чем смысл этого действия? Можно же все по уму и в соответствии с законом сделать, все необходимые процедуры есть. Вникать не хочется? Мне как-то сказали, везет тебе, англ знаешь клево. Фига себе везет, а как насчет того чтобы заниматься этим на протяжении многих многих лет. Не хочешь работать головой, работай руками и этот труд ни на каплю менее почетен , чем головой.

если должник и залогодержатель прокакали залоговый иммунитет

Что это такое?

наши коллеги-реализаторы заботяться совсем не о приставах, а о покупателях

хотите сказать, что липовая справка, что имущество не в залоге от залогодержателя убережет покупателя от проблем? Я такого основания прекращения залога в законе не видел, как признание залогодержателя, что залога просто нет. А если это все потом всплывет? Бред...
Извините за выражения, но это тупизм, причем высший пилотаж тупизма...