[Analginka-ipristav]

Решением МС изменен размер взыскиваемых алиментов (по исковому заявлению должника). При этом исполнительный лист, по которому взыскивались алименты и образовалась определенная задолженность признан утратившим силу. Выдан новый исполнительный лист - лежит у МС.
Обязан ли должник предьявить к исполнению новый ИЛ в РОСП? (или это право взыскателя?). Есть ли какой либо нормативный акт, регламентирующий данное обстоятельство?

[Снежная Королева]

В данной ситуации именно истец заинтересован в предъявлении этого листа к взысканию. Вот он (БМ) пусть его и предъявляет. Наши суды выдают такие листы именно истцам по делу.

[Analginka-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

В данной ситуации именно истец заинтересован в предъявлении этого листа к взысканию. Вот он (БМ) пусть его и предъявляет. Наши суды выдают такие листы именно истцам по делу.

Ну, допустим, истец выплатил полностью задолженность, а новый исполнительный лист не забрал у МС и не предъявил его к исполнению. Как мне убедить, например, правоохранительные органы, что это его обязанность? На что можно сослаться в данном случае, чтобы не быть голословным?

ЗЫ: ведь теоретически еще может меня обвинить, что я умышленно не предьявила его сразу и снова возникла новая задолженность - такие высказывания уже проскальзывают...

[Снежная Королева]

Ну, давайте с Вами заглянем в ГПК:

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Таким образом, полагаю, что лист немедленного исполнения суд вправе напрямую направить для исполнения в отдел судебных приставов.

[Analginka-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Ну, давайте с Вами заглянем в ГПК:

Таким образом, полагаю, что лист немедленного исполнения суд вправе напрямую направить для исполнения в отдел судебных приставов.

Но вы говорили про обязанность должника, хотя в ГПК речь идет о взыскателе.

[Снежная Королева]

Сообщение от Analginka

Но вы говорили про обязанность должника, хотя в ГПК речь идет о взыскателе.

Я говорила про истца. Это немного другое.
Давайте рассмотрим чисто житейскую ситуацию: Вам дали на руки исп. документ, Вы вышли из здания суда и порвали его, т.к. он Вам не сильно-то и нужен. Дальше что?
Логично, что лист должен был бы предъявить БМ?

[Lundas]

Вот прямо такую(со снижением мне алиментов) ситуацию мы с Мировым судъей и обсуждали намедни. Причем по первому ИЛ - ЗАДОЛЖЕННОСТЬ !
Моя речь: "Исполнительный лист(со снижением) был отправлен приставам и я хочу его забрать.Ведь он отдается на руки по заявлению ВЗЫСКАТЕЛЯ.Новый ИЛ - должнику не выдадут.И возбудить новое ИП не сможет он. ИП - возбуждается по ЗАЯВЛЕНИЮ взыскателя.Даже если у него решение суда на руках.Я могу спать спокойно?"
Судья: "Формально вы правы"
PS.Приставам написать заявление об "не окончании ИП по первому листу и неотправлении его в суд"
А когда будете просить выдать второй ИЛ на руки напишите " для устранения неточностей в ИЛ и обращения в МС за разъяснениями"
Кстати - в суд который присудил алименты - это то же самый который снизил??

[Analginka-ipristav]

Сообщение от lundas

Кстати - в суд который присудил алименты - это то же самый который снизил??

Более того - один и тот же мировой судья

[Lundas]

Сообщение от Analginka

Более того - один и тот же мировой судья

Тогда ладно.. а то разные суды не имеют на это право..Ну все - бегите забирайте

[Вега-ipristav]

а то разные суды не имеют на это право Где про это почитать? У меня в марте был суд по уменьшению алиментов, правда все вышло в мою сторону, благодаря форуму насочиняла встречное исковое и отзыв на исковые требования, так вот, суд присуждал алименты федеральный иодного района, а уменьшал мировой и совсем другого района. Так что это был не правильный суд?