![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
polina-ipristav |
![]()
Добрый день!
Подскажите, может ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на имущество предпринимателя (в рабочем офисе на орг.технику) без участия самого предпринимателя? В случае если офис закрыт, может ли вскрывать двери, опять же без самого предпринимаетля? Что относится к понятию нежилое помещение (пп.5 п.1 ст.64)? Заранее спасибо |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 | |||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
![]() Цитата:
Цитата:
Что относится к понятию нежилое помещение (пп.5 п.1 ст.64)? Мне не встречалось на законодательном уровне раскрытие понятия "нежилое помещение". Посмотрим Жилищный кодекс РФ: Цитата:
![]() |
|||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
r02.fssp |
![]()
а как без должника то ?
1) с постановлением о наложении ареста на имущество надо ознакомить должника 2) акт ареста и описи имущества как без должника составите ? кому передадите на ответственное хранение ? |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
polina-ipristav |
![]()
Снежная Королева, спасибо!
А как же быть с пп.6 п.1 ст.64, в котором сказанно, что без согласия должника входить можно только в жилое помещение с разрешения старшего пристава? Если офис относится к нежилому помещению, то согласно пп.5 п.1 ст.64 должно быть согласие должника? |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
r02.fssp |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях