09.10.2010, 20:52 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги! Возможно уже тема "сотрудничества" прокуратуры и отделов ФССП неоднократно обсуждалась, но очень нужна помощь. Ситуация выглядит так:
Прокуратура периодическим предъявляет на исполнение судебные приказы о взыскании заработной платы(сотнями). К судебным приказам прилагается одно сопроводительное письмо, в котором прокуратура пишет, что направляет для исполнение столько-то судебных приказов и просит уведомлять о ходе совершения исполнительных действий. В ходе совершения ИД выясняется, что взыскатели даже не подозревают, что взыскивают заработную плату через суд! Некоторые вообще не понимают о чем речь! Прокуратура активна: просит постановления о возбуждении, постановления об окончании, проверяет ИП! Вопрос: 1.Может ли прокуратура обратиться в суд о взыскании зарплаты, если ее об этом никто не просит? 2. Имеет ли право прокуратура предъявлять на исполнение ИД без заявления взыскателя? Нужна ли доверенность или что нибудь еще? Также прокуратура предъявляет на исполнение ИД неимущественного характера в отношении бюджетных организаций ( ликвидация свалок и т.д.), при этом в ИД в графе "взыскатель" судом значится "Прокуратура". Вопрос: Может ли Прокуратура и (или) прокурор быть взыскателем? А вопросы возникли потому, что прокуратура обратилась в суд о признании незаконными постановлений об окончании ИП о взыскании зарплаты. В связи с вышеизложенными событиями по данным ИП взыскателями написаны заявления об окончании ИП, в связи с фактическим исполнением. Прокуратура выяснила, что часть взыскателей не получили зарплату, а значит окончание ИП незаконно. Но ведь есть заявления взыскателей! Если взыскатель просит окончить ИП фактическим исполнением, почему СПИ должен выяснять подробности. Ведь это его волеизъявление ? Как быть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2010, 21:52 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну всеж таки обратилась в суд а не протест (представление) вынесла. В суде вызвать взыскателя - задать тот же вопрос - получал бабло? Получал - какие проблемы? НЕ получал - ну вынести самим (ССП) постановление об отмене....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2010, 09:21 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вынести постановление об отмене? То есть пусть суд признает действия СПИ по окончанию ИП незаконными и не волнуйтесь так? Взыскатели, не получившие зарплату , написали заявление с просьбой окончить ИП. А чем они руководствовались ( может не хотели портить отношения с руководством и т.д.) почему должно волновать СПИ? СПИ должен был выяснить, действительно ли взыскатель получил деньги и отказать в окончании ИП чтоли? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2010, 10:00 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
эээээ..... Я же писал, что отменить, если в судебном порядке выявится, что денег всеж таки не получал.... А что делать? Лучше если суд отменит?
Я в таких случаях кроме заявления взыскателя беру у должника ведомость выдачи задолженности по заработной плате. потому что действительно в данном случае работодатель может надавить на работника. Незаконность действий пристава - не думаю, ибо тогда был документ, подтверждающий уплату, а сейчас в суда доказано, что нет уплаты и пристав добровольно отменяет свое постановление об окончании.
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2010, 10:46 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ребята, это все хорошо, но как однажды мне суд сказал, на приставе лежит обязанность по полному.своевременному и ПРАВИЛЬНОМУ исполнению, и примерно в такой же ситуации был задан вопрос: Деньги взыскателем получены? Правильно ли тогда оканчивать ИП фактом - нет! и действия СПИ были признаны незаконными.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2010, 06:35 | #6 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
У нас тоже был случай когда проки обращались за выдачей СП. Так в том случае суд сам направлял СПИ для исполнения СП, что предусмотрено законом. Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2010, 07:50 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне однажды в прокуратуре целую пачку исполнительных листов вручили (для передачи в ОСП), там и зарплата и неимущественного характера, все листы "от разных взыскателей" и на разных должников. Возбуждали без всяких доверенностей. Законны ли действия наших СПИ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2010, 10:20 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях