[Гостьпослучаю]

Помогите, пожалуйста разобраться в вопросе. Юрлицо предоставляет своим филиалам право выносить постановления по делам об администратвиных правонарушениях (доверенность, положение о филиале, Устав), являющимися исполнительными документами (п.6 ч. 1 ст. 12 закона "Об исполнительном производстве") . При этом, исполнительный лист принимается на исполнение по заявлению взыскателя. Реквизиты указываются юрлица (только ОКАТО филиала). Имеет ли право должностное лицо филиала, вынесшее постановление, обращатся в ССП с заявлением, или это право только самого юрлица? В случае, если у должностного лица нет такого права, нужно прописывать это в доверенности от юрлица? В принципе, судебные приставы принимают заявления от лица, вынесшего постановление, без проблем.
А в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа,свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю. Получается, что взыскатель по закону - юрлицо, а направляет лицо, вынесшее постановление (на основании положений КоАП РФ?)

Кто является взыскателем: юрлицо, или лицо. вынесшее постановление? Заранее спасибо.

[LISTssp]

Гостьпослучаю! Читая Ваш пост вспоминаешь - "Всё смешалось в доме ..." Поставьте вопрос прямо. Если Вас интересует имеют ли должностные лица госоргана (а не юрлица) составлять протокол, выносить постановления об административном правонарушении и предъявлять его к исполнению (а не лист), то всё прописано в КоАП. В Положениях о соответствующем госоргане и приказах госоргана могут быть предоставлены полномочия отдельным категориям госслужащих. От имени государства администраторами платежей выступают региональные (субъекта федерации) госорганы.