29.03.2011, 06:56 | #191 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посмотрела сайт по статистике. На нем не предусмотрена обратная связь? Т.е. ветка на этом форуме остаётся, а сайт -лишь для того, чтобы просматривать нормативку? Если там размещена нормативная база (не смогла открыть вкладку), которую направляли из ОКУ и где бОльшая масса ОРД отменена, мозгов не хватает понять, ЗАЧЕМ нужны отмененные приказы и проч. 2005 и т.д. годов? В разделе "АРМ-статистика" не обнаружила никаких "технологий сбора статистической отчетности". С уважением отношусь к идее создания сайта, к разработчикам и их трудозатратам по созданию сайта, но хотелось бы чего-то современного, актуального, реального в плане обмена опытом. Хотелось бы видеть пересечение ПК "СП" и ВСО, ведь у многих "косяков" в отчетах ноги растут из-за неверного ведения (отражения сведений) базы ПК "СП". Много вопросов по проведению проверок на достоверность - вроде есть МР, но когда читаешь ОКУшные справки по проверкам ТО, вопросы достоверности сводятся к тому, что сложили отчеты подразделений, а сумма не дала сводного по ТО, т.е. недостоверность на лицо и всё на этом. А раздела по проверкам на сайте нет вообще. Поэтому хотелось бы, чтоб сайт был реальным информационным источником и помощником в работе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2011, 12:43 | #192 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По АРМ Статистика в принципе размещены только текущие настройки ЦА, больше пока ничего. Со временем вывесим больше. По проверкам достоверности в настоящее время по практике складывается такая ситуация, когда работники ОКУ проверяют именно наличие приписок и прочее такое (проверка суммирования, сверка с ПК СП), саму организацию работы, а вот сопоставление показателей с фактическим состоянием дел возлагается на профильные управления. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 08:10 | #193 |
Пользователь
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Не знаю в какую тему написать но вопрос у меня следующий. В данный момент у нас устанавливается АИС ФССП и соответственно у некоторых отделов отчеты будут уже по новой программе, и в результате исправления ошибок при конвертации базы в одном отделе вылезла ошибка Проверка Динамики гр. 15 выросла аз месяц больше графы 13 и по сумма соответственно, меня пытаются уверить, что это в результате исправления ошибок. Скажите может ли быть такое? потому мне кажется, что даже при исправлении ошибок не должно быть такого так как графа 15 вытекает из 13 графы и если, что-то меняется в одной то на это же кол-во и в другой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 08:23 | #194 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По всей видимости, речь о ф.1-3? Насколько я понимаю, перед конвертацией БД из одного ПК в другой должны были провести тесты на наличие ошибок, в том числе правильную классификацию ИД. По всей видимости, изначально в ПК СП у вас ИД из ПФ были неверно проклассифицированы, после приведения всё в надлежащий вид получилось то, что получилось. Пояснительной записки не избежать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 08:46 | #195 | |
Пользователь
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну да допустим ИД из ПФ были неправильно про квалифицированны и сейчас они добавились в графу № 15, но тогда они должны были добавиться и в 13 графу??? вот здесь, что-то малость недопонимаю - да и отделы не пытаются даже проверить так ли это, а пишут краткие служебкии все свободны. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 09:32 | #196 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну значит чё -то где- то при формировании ВСО глючит. Только умнейшим головам из числа программистов это по зубам. А в этом ОСП есть возможность посмотреть-сделать анализ по производствам? Куда оно в отчетах падает?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 10:02 | #197 |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги!
Постарайтесь как можно меньше писать в пояснениях к отчетам про допущенные ошибки. Это будет негативно учтено в рейтингах. Фразы про технические шибки также не являются оправданием. Адекватно будут восприниматься пояснения из серии: - процессуально отменили постановления о возбуждении производств - по форме 4-2 сведения скорректированы по требованию прокуратуры - и подобное. Если показатели корректируются в результате ошибки (любой) допущенной СПИ - косяк... Если корректировка показателей сказалась на общероссийских значениях - ну совсем плохо... |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 10:54 | #198 |
Пользователь
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 14:10 | #199 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тогда примите искренние соболезнования по этому поводу - такой подвох в отчетный период, врагу не пожелаешь. Как у вас проверка прошла? Никого не съели?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 19:07 | #200 |
Пользователь
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если можете подскажите расчет показателя процент исполнительных производств, оконченных фактическим исполнением, раньше мы делили 5 на 3 строчку формы 1-1 раздел 1, я полагаю изменилось количество производств оконченных фактическим исполнением ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях