|  12.05.2011, 09:12 | #381 | 
| Пользователь Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 4 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Уважаемая, Татьяна Алексеевна! Еще один вопрос в тему подсчета Расширенного перечня показателей, только теперь по судебной защите. Данные показатели (их - 3), если ничего не изменилось, характеризуют оценку состояния исполнительного производства. Однако при их подсчете используются данные ф.7-3, содержащие сведения об удовлетворенных жалобах всех категорий, то есть не только связанных с деятельностью СПИ, но и СП по ОУПДС и даже исков, вытекающих из трудовых правоотношений, исков материально-технического характера и иных видов. Особый вопрос вызывает показатель №12 при котором вычисляется процент удовлетворенных заявлений (всех видов) от общего количества ИП. По-моему логика отсутствует вообще: какая связь между количеством ИП и иском из, например, трудового спора между уборщицей и ФССП???
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.05.2011, 09:28 | #382 | 
| Пользователь  Регистрация: 14.04.2010 Сообщений: 211 Благодарности: 3 
		
			
				Поблагодарили 17
 раз(а) в 16 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Встряну немного. По сути согласна про жалобы на СП по ОУПДС и кол-во ИП всего, но трудовые споры с уборщицей - это ф.7-2
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.05.2011, 09:40 | #383 | 
| Пользователь Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 4 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.05.2011, 11:57 | #384 | ||
| Пользователь  Регистрация: 15.06.2010 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 230 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 52
 раз(а) в 52 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   Цитата: 
 Сведения по искам - это уже другой показатель. При удовлетворении иска из бюджета возвращаются денежки. Показатель характеризует именно эти денежки, которые мы проиграли. Это мое мнение. Официально - в правовое управление)) Про отношение к кол-ву ИП - ну это вообще по моему мнению показатель юридической грамотности населения региона))) Цитата: 
 присылайте скрин, stat_win.ini, summ1.txt и shif.txt на tigaro@yandex.ru буду смотреть. | ||
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.05.2011, 13:26 | #385 | 
| Пользователь  Регистрация: 14.04.2010 Сообщений: 211 Благодарности: 3 
		
			
				Поблагодарили 17
 раз(а) в 16 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.05.2011, 19:03 | #386 | 
| Пользователь  Регистрация: 14.04.2010 Сообщений: 211 Благодарности: 3 
		
			
				Поблагодарили 17
 раз(а) в 16 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Очередной вопрос для Т.А. Николаевой.  Понимаю что не по адресу, но тем не менее: в нашем ТО начинается процесс внедрения ПК "ОСП". Прослушала курс видеолекций, который проводили Ваши коллеги из первопрестольной посредством Skype. ВСО, которая формируется в данном ПК - это практически все формы, утвержденные последними приказами ФССП. Но нет ф.1-4, а у нас и сейчас то в ПК "СП" проблемка со штрафами СПИ - если штраф накладывается в рамках ИП, то почему-то он в отчет не падает, а если его выделяешь в отдельное производство - то всё нормально. В ПК "ОСП" в разделе ИП поля по штрафам СПИ, наложенным в рамках ИП, имеются, но однако где же форма 1-4? Почему её не "привязали" в ПК ОСП? | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  13.05.2011, 08:24 | #387 | 
| Пользователь  Регистрация: 14.04.2010 Сообщений: 211 Благодарности: 3 
		
			
				Поблагодарили 17
 раз(а) в 16 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Ещё пара вопросов для Николаевой Т.А.  По поводу запросов по перечню. Вы со своими запросами не поделитесь? В общем-то, меня мои устраивают, но у людей, с которыми делилась, возникают проблемы по плановым заданиям. Вы, кстати, как сами план.задания прописываете? Вроде в версии 2.7 были какие-то формы 001 и 002 для плановых заданий и оперативных сведений, но чё -то как- то не пошли у меня они. И второй вопрос - методика расчетов в системе оценки эффектвности. Полугодие не за горами, как нас рейтинговать будут? Хоть приблизительно, чего ждать? А то опять как наворотите, что только месяц уйдет на разбор методики | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  13.05.2011, 11:27 | #388 | ||
| Пользователь  Регистрация: 15.06.2010 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 230 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 52
 раз(а) в 52 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   Цитата: 
 Цитата: 
 Методика - занимается Домников, насколько я в курсе - методика сейчас подписывается у профильников и руководства. Как только будут решены все спорные вопросы - утвердим и направим всем-всем-всем. | ||
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  16.05.2011, 18:18 | #389 | 
| Пользователь  Регистрация: 15.06.2010 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 230 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 52
 раз(а) в 52 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Утверждена Методика рассчетов. Приказ ФССП России от 13.05.2011 № 231
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.05.2011, 09:25 | #390 | |
| Пользователь  Регистрация: 14.04.2010 Сообщений: 211 Благодарности: 3 
		
			
				Поблагодарили 17
 раз(а) в 16 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   Цитата: 
  , особенно за раздел по ОУД. Когда-нибудь ФССП планирует уйти от пережитков прошлого типа "соц.соревнований", "выше, быстрее, сильнее" и проч.? Может, людям дать возможность просто работать, без этих закидонов? за такую з/плату вообще им надо спасибо сказать, что ходят на работу. Вместо того, чтоб стремиться к качеству, мы упорно долбим количество. Gegc, Вы оказались правы. Меняю своё мнение | |
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| Опции темы | |
| 
 |  | 




 
  
 
«Закония» в соц. сетях