Ответить |
|
Опции темы |
02.10.2011, 14:43 | #1631 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
При расчете неустойки обязателен учет кол-ва дней просрочки по конкретной сумме обязательства. И потом: при подаче искового, неустойка рассчитывается по состоянию на определенную дату по всем платежам, а не на каждое первое число месяца... к исковому прикладывается помесячный расчет задолженности СПИ, в котором фигурируют только суммы ежемесячных обязательных алиментных платежей, произведенные должником оплаты и конечный результат задолженности. Никаких промежуточных данных по "приростам " там нет. Поэтому и сомнительно использование этих цифр при расчетах.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2011, 16:56 | #1632 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Безусловно, если бы в вопросе фигурировали промежуточные платежи расчет был бы иным, но конечный результат, поверьте, такой же, как при Вашей методике. Смысл расчета любой неустойки, что 115 СК, что 395 ГК, что договорной, это вычисление размера неустойки нарастающим итогом, начисляемой на остаток долга по обязательству и существующий в определенные периоды времени. Все просто, голая математика блин! :biggrin: |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2011, 17:13 | #1633 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
При расчете неустойки на каждый ежемесячный платеж -отдельный расчет неустойки. Уж поверьте мне, как дипломированному математику
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2011, 19:22 | #1634 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пример договорной неустойки: Фирма А охраняет фирму Б, за что Б ежемесячно оплачивает услуги А. Б оплачивала А услуги в течении 6 месяцев не в полном объеме, договором предусмотрена неустойка 0,5% в день за каждый день просрочки. Потом Б исправилась и стала платить в полном объеме и вовремя. Пример 395 ГК: А занял у Б беспроцентно денежную сумму, с условием возврата по частям один раз в месяц в течении 6 месяцев, А сроки соблюдал размер сумм нет. В последний платеж А расчитался в полном объеме. Б предъявил требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395. Чем же отличается принцип расчета неустоек в приведенных примерах от ст.115 СК в разрезе виновности? А при расчете неустоек в приведенных примерах, тоже дествует: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2011, 21:00 | #1635 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
При этом задолженность, к примеру, образовалась за период 2001 -2011 год , а вина в ее образовании есть только в период 2005-2011... В этом случае и неустойка есть, но не за весь период, а только 2005-2011. Цитата:
В приведенных Вами примерах (договорная неустойка либо ст.395) виновность в образовании задолженности не устанавливается, расчет идет за весь период по умолчанию. В ст.115 только за период виновности (при определении кол-ва дней просрочки).
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2011, 06:02 | #1636 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Как "математик", математику, да и фиг с ним, с этой методологией! Как кому удобно, тот так и считает, лишь бы суду понятно было, да ИТОГО сходилось!!!! :biggrin: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2011, 21:39 | #1637 | ||
Пользователь
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемая Yuma!
Некоторое время тому назад вы просили меня выложить в этой ветке решение суда по иску о взыскании неустойки по алиментам, в котором было бы удовлетворено требование о взыскании с алиментообязанного лица еще и процентов по ст.395 ГК РФ. http://ipristav.ru/f...topic=6037&st=0 Цитата:
Но я выполнил обещанное - представляя истицу выиграл это дело у мирового судьи, решение устояло и в апелляции. С БМ при задолженности по алиментам 57389,05 рублей взыскано законной неустойки 399549,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32112,36 рублей, а всего 431 661 (четыреста тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят один) рубль 54 копейки. Еще взыскана в доход государства госпошлина в размере 7516 (семь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 62 копейки. Определением суда взысканы судебные расходы (в том числе на представителя,почтовые, на оформление доверенности, командировочные расходы (проезд и суточные)) на общую сумму более 35 тыс. руб. Если вы разрешите вопрос о том, чтобы с меня сняли незаслуженный "пожизненный" Цитата:
Исполнительный лист также получен, исполнительное производство возбуждено по этому документу. Могу его также выложить. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2011, 23:00 | #1638 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что вам мешает выложить под этим ником? Или для Вас принципиально ,как Leont? Очень любопытно,что у кого-то получилось!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2011, 01:35 | #1639 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2011, 11:37 | #1640 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юма! Только в одном проблема - меня и забанили без предупреждений и не вернули доступ на форуме до сих пор.
Не смотря на то, что писал модератору и срок баниции давно истек. Просто надо справедливость восстановить... Вот и апеллирую к вам, ибо администрация сайта на мое обращение не реагирует. Да ладно, не жалко. Ловите решение, пользуйтесь. Уточняю, что фамилии лиц участвующих в деле и номер дела убраны мною. Чтоб было удобнее совершать копи-паст, выложил оба суд акта в виде Word-файлов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях