Старый 08.10.2011, 18:55   #1
Злой Pianino
Пользователь
 
Аватар для Злой Pianino
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация:
Должник (физлицо) против него в одном и том же отделе возбуждено 4 ИП по договорам займа (расписки). Пока (кстати, не понятно почему) эти прозводства не объеденены в сводное пр-во. Суммы долга такие: млн., млн., 500 т., 500 т., т.е. в сумме - 3 млн. Уважаемые знатоки - вопрос: на сколько реально возбудить 177 УК. Им-ва у должника нет. Благополучно слил всё с себя. Хотят вообще прекратить, но я лично не согласен с такой постановой. Очень хочется наказать мошенника-разводчика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2011, 19:59   #2
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой Pianino Посмотреть сообщение
Хотят вообще прекратить, но я лично не согласен с такой постановой. Очень хочется наказать мошенника-разводчика.
Запишитесь на прием к районному прокурору, он Вам все раскажет! :girl_impossible:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2011, 16:15   #3
Злой Pianino
Пользователь
 
Аватар для Злой Pianino
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А 177 УК по распискам действует?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2011, 21:44   #4
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Почитайте соседнюю тему!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2011, 10:42   #5
Злой Pianino
Пользователь
 
Аватар для Злой Pianino
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

177 УК - от 1,5 млн. Есть ИП на взыскание 1364000 р. Взыскатель в судебном порядке не заявлял проценты по 395 ГК. Если мы получим ИЛ на эти самые проценты, то сумма зашкаливает за 1,5 млн. При таком раскладе возможно ли ВУД по 177?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2011, 22:59   #6
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой Pianino Посмотреть сообщение
177 УК - от 1,5 млн. Есть ИП на взыскание 1364000 р. Взыскатель в судебном порядке не заявлял проценты по 395 ГК. Если мы получим ИЛ на эти самые проценты, то сумма зашкаливает за 1,5 млн. При таком раскладе возможно ли ВУД по 177?
Если кратко, то беда не в сумме, а в наличии всего "комплекта" состава ст. 177 УК.
Главный из которых, наличие так называемой "злостности" в действиях Вашего должника.
И вот эту "злостность" очень сложно доказать, особенно когда не хочется! :girl_impossible:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2011, 13:58   #7
Злой Pianino
Пользователь
 
Аватар для Злой Pianino
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
Если кратко, то беда не в сумме, а в наличии всего "комплекта" состава ст. 177 УК.
Главный из которых, наличие так называемой "злостности" в действиях Вашего должника.
И вот эту "злостность" очень сложно доказать, особенно когда не хочется! :girl_impossible:
Пристав-дознаватель настроен положительно на 177. Вывод имущества в процессе судебных разбирательств: слив фирмы с себя, авто, развод с мужем, игнорироваие на вызовы в ССП - это может потянуть на злостность?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.10.2011, 07:09   #8
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой Pianino Посмотреть сообщение
Пристав-дознаватель настроен положительно на 177. Вывод имущества в процессе судебных разбирательств: слив фирмы с себя, авто, развод с мужем, игнорироваие на вызовы в ССП - это может потянуть на злостность?
ИМХО, вяленько!
Помимо того, необходимо доказать, что должник имел безусловную возможность расчитываться по долгу, но этого не делал.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе