[Зубаха Александ]

Подскажите, а официальной рассылки настроек еще не было??? И настройки к АПР-2010 туда входят? Спасибо!!

[Olala-ipristav]

А меня больше интересуют настройки для подсистемы ВС - когда? очень надо, чтоб ошибки статистики в базе хоть частично поправить.
Ну и так, мысли вслух: ЦА реально думает, что стат.сведения по году будут достоверными? У нас в базе, например, идет дублирование ИП по кол-ву и сумме (реально производство 1, при детализации строк отчета - его может быть от 2 до 9). При обращении на техподдержку получили ответ - обновляйтесь до .97 сборки, проблема уйдет. Но без официального указания наша информатизация ни шагу не сделает (и это правильно). УИТ прислали хитрое указание обновиться всем ТО до 15 версии, но конкретного указания, что надо обновиться на .97 - нет

[Chechen_pristav]

Вышлите настройки АРМ-Статистика на отчеты 12 месяцев. Мой е-майл shatoyssp@mail.ru

[tigaro]

Сообщение от Sanikus82

Подскажите, а официальной рассылки настроек еще не было??? И настройки к АПР-2010 туда входят? Спасибо!!

Официальная рассылка настроек будет 10.01.2012.
Форма АПР туда входить не будет, поскольку срок ее представления - 01.02.2012, когда АРМ-Статистика уже не поддерживается. Данная форма будет собираться в подсистеме ВС АИС ФССП. Шаблон для АПР (с контрольными соотношениями) будет направлен в РЕД-Софт для добавления в подсистему не позднее 16.01.2012.

Сообщение от Olala

А меня больше интересуют настройки для подсистемы ВС - когда? очень надо, чтоб ошибки статистики в базе хоть частично поправить.
Ну и так, мысли вслух: ЦА реально думает, что стат.сведения по году будут достоверными? У нас в базе, например, идет дублирование ИП по кол-ву и сумме (реально производство 1, при детализации строк отчета - его может быть от 2 до 9). При обращении на техподдержку получили ответ - обновляйтесь до .97 сборки, проблема уйдет. Но без официального указания наша информатизация ни шагу не сделает (и это правильно). УИТ прислали хитрое указание обновиться всем ТО до 15 версии, но конкретного указания, что надо обновиться на .97 - нет

Для годовых отчетов Ред-Софт уже повесил логику (если не ошибаюсь - 30.12), корректировать логику не буду, если только какие-нить ляпы найдутся.
Про мысли вслух: ИМХО вряд ли кто в ЦА уверен в достоверности стат.данных. Найдете таких - пальцем покажите))
То что информатизация не обновляется до .97 сборки - сомнительно, т.к. получается что ошибки Вы возможно потянете в 12 год в остаток.. На самом деле спорный момент, как бы потом не вылезло все это добро не с той стороны.. тестовые(пока еще) НАСТРОЙКИ для годовых отчетов
если чего-то не хватает - довешу. Старая логика из не удалялась, изменены имена файлов (АРМ не будет к ним обращаться)

[Chechen_pristav]

Спасибо большое! Будем испытывать!

[Chechen_pristav]

Подскажите, что это значит?

Раздел 4
// СТРОКА 2 БОЛЬШЕ СТРОКИ 14

с.2 г.12 <= с.14 г.12

0 <= 0

с.2 г.13 <= с.14 г.13

0 <= 0

с.2 г.16 <= с.14 г.16

0 <= 0

[tigaro]

Сообщение от Chechen_pristav

Подскажите, что это значит?

Раздел 4
// СТРОКА 2 БОЛЬШЕ СТРОКИ 14
с.2 г.12 <= с.14 г.12
0 <= 0
с.2 г.13 <= с.14 г.13
0 <= 0
с.2 г.16 <= с.14 г.16
0 <= 0

Контроль стоит строгий строка 2 больше строки 14. В случае, если данные не нулевые (а исключение, как у Вас - редкость), то данный контроль должен соблюдаться. На уровне ЦА нулевых данных еще не встречалось (на моей практике).
В Вашем случае, если Вы уверены в том, что данные нулевые (т.е. у Вас нет ни одного взыскания с юридического лица), то не обращайте внимания, программа сравнивает 0 с 0,и естесственно они равны, что не удовлетворяет критериям проверки.

[Olala-ipristav]

Вопрос-ответ со 2 уровня ЛТП

ВОПРОС: АЛИМЕНТЫ Отчет 1-1, раздел 2 суммы подлежащие взысканию 1 строка появились суммы по ежемесячным алиментным платежам проходящие через депозит. В отчете за период с 01.01.2011 по 30.11.2011г в данном разделе проходили лишь суммы по госпошлине, неустойки и судебным издержкам. Прошу разъяснить причину и способ устранения ошибок.

ОТВЕТ: по распоряжению Звягиной Н.В. алиментные ИП стали учитываться в статистике.

Кто как понял, поясните?

[Зубаха Александ]

Доброе утро! Не увидел настроек для формы № 2-3 они требуются?

[tigaro]

Сообщение от Sanikus82

Доброе утро! Не увидел настроек для формы № 2-3 они требуются?

Если я не ошибаюсь, форма 2-3 не претерпевала изменений.