[Barmaleika]

Уважаемые коллеги, обращаюсь к вашему опыту.

По договоренности со следствием, некое ООО являлось ответственным хранителем контрафактной продукции. После вынесения приговора обвиняемому и в соответствии с вступившим в силу решением суда (где прямо сказано "уничтожить", но ничего не говорится о комиссии по уничтожению и ее составе), мы проштудировали "Консультант" и позвонили следственным органам. В отсутствие упоминания о комиссии в решении суда и после консультации со следователем, мы приняли решение уничтожить контрафакт, созвали комиссию из сотрудников предприятия и уничтожили в полном соответствии с экологическими нормами. Составили акт.

Сейчас (через полтора года после событий), к нам явились из службы судебных приставов и утверждают, что мы нарушили закон. Ни в Консультанте, ни в Интернере не могу найти, чем бы пристав мог руководствоваться. Намерения у нас были и остаются самые законопослушные и серьезные.

Подскажите, пожалуйста, о каком нарушении может идти речь. Спасибо большое.

[aparch86]

Вам передали на ответхранение контрафакт. На дату его уничтожения кто отменял ответхранение? Полагаю никто, значит Вы нарушили ст. 312 УК.
А уничтожением контрафакта в России занимается Росимущество.

Ни в Консультанте, ни в Интернере не могу найти, чем бы пристав мог руководствоваться.

К СПИ поступил ИЛ об уничтожении контрафакту, он проверил его на соответствие требованиям закона и возбудил ИП. сделал все верно. Далее он исполняет требования ИД т.е. ищет этот контрафакт для передачи его на уничтожение в Росимущество.

Намерения у нас были и остаются самые законопослушные и серьезные.

Возможно что и так, но незнание закона....
Не знаю как у Вас развернутся события, время покажет.

[Barmaleika]

Спасибо большое за разъяснения.

Правильно ли я понимаю, что сейчас самым правильным будет составить объяснительную записку и, приложив копии акта и прочих документов об уничтожении контрафакта, направить пакет судебным приставам, а также в суд для приобщения к делу?

И еще вопрос: какими последствиями чревато для ответственного хранителя (и его гендиректора) такое уничтожение?

Спасибо еще раз!

Сообщение от aparch86

Вам передали на ответхранение контрафакт. На дату его уничтожения кто отменял ответхранение? Полагаю никто, значит Вы нарушили ст. 312 УК.
А уничтожением контрафакта в России занимается Росимущество.

Не совсем поняла, почему Вы сослались на статью 312 УК ("Незаконные действия в отношении имущества..."). Мы действовали в полном соответствии с решением суда, другое дело, что эти действия, возможно, были совершенны неуполномоченным органом.

[SP007]

По договоренности со следствием, некое ООО являлось ответственным хранителем контрафактной продукции

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -...

Исполнением решения и прочих судебных актов занимается ФССП на основании закона в т.ч. ФЗ "Об исполнительном производстве".
Так как в приговоре я так понимаю не было прописано, чтобы Вы провели уничтожение..., то по закону получается это Ваша инициатива...
ИМХО нанимайте адвоката...