![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Практика в Удуртии довольно частая, но ни разу не оспаривалась.
Суть проблемы указана в жалобе в прокуратуру. Никак не могу найти практику обжалования и решений по жалобам в аналогичных ситуациях. Кто-то сможет подсказать что-либо? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Жаль, что ответа не получил. В итоге все кончилось очень забавно. 111-ю прекратили в связи с тем, что по экспертизе легкий вред (!) здоровью. Чтобы не прекращать дело по реабилитирующим основаниям, нам вменили п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку заявления потерпевшего в деле не было. Об этом же я предупредил клиента, что возможен такой "ход конем" со стороны следствия, недавно столкнулся с такой же ситуацией. Непонятно только, почему хулиганские побуждения при 111-й следствие не усматривало. Хотя, понятно, о чем это я...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях