[Eisenfaust]

Договором установлено, что сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Для этого она должна направить другой стороне соответствующее уведомление заказным письмом по адресу, указанному в договоре. Договор считается расторгнутым через 7 календарных дней после отправки письма.
В договоре указан адрес другой стороны. Назовем его условно № 1.
Незадолго до расторжения эта сторона письменно извещает о том, что у нее новый фактический адрес (назовем его № 2), а почтовый остался тот же, который указан в договоре.
Уведомление об отказе от исполнения договора было направлено заказным письмом по адресу № 2 и вернулось без вручения.
Тем не менее, каким-то образом другая сторона все-таки получила это уведомление, потому что она направила письмо об отказе от расторжения и затем обжаловала расторжение в АС по мотиву отсутствия оснований. Причем даже известна крайняя дата получения уведомления - не позже 06.05.2011 (потому что в этот день было отправлено письмо об отказе от расторжения).
Первая сторона хоть убей не помнит, отправлялось ли уведомление повторно и если да, то каким способом и когда.
Что мы имеем?
1. Договор считается расторгнутым через 7 календарных дней после отправки заказным письмом по адресу № 1.
2. Уведомление было направлено заказным письмом по адресу № 2 и не было вручено.
3. Сторона получила уведомление не позднее 06.05.2011.
И возникают вопросы:
1. Если сторона все-таки получила уведомление, но при этом оно поступило к ней не посредством заказного письма, направленного по адресу № 1, считается ли процедура расторжения соблюденной, а договор - расторгнутым? Я считаю, что да, так как главное, чтобы сторона получила уведомление, а как - неважно.
2. Как определить дату расторжения договора, если мы не знаем, с какого момента отсчитывать 7 дней, да и был ли этот момент? Действительно, никаких документов о повторной отправке уведомления нет. Не исключено, что его скинули по факсу и отвезли водителем, но это не доказать. А если 7 дней идут со дня отправки заказным письмом, то этот срок вообще не начал течь!

Жду ваших советов!

[Eisenfaust]

Вот нашел в Гугле постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 N А56-36582/2005:

...Указанное уведомление было направлено по адресу: Санкт-Петербург, Зверинская ул., д. 42, кв. 17, и вручено 22.03.2005 гражданину Усову, являющемуся одним из учредителей общества и на тот момент - его генеральным директором. По указанному адресу КУГИ вел переписку с ООО "Московские ворота" по вопросу размещения павильона, находящегося на спорном земельном участке; этот же адрес ответчик указал в отзыве на иск как адрес своего места нахождения (лист дела 37); по этому же адресу ООО "Московские ворота" получало судебные извещения по настоящему делу (листы дела 26, 54, 59), в том числе копию определения кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Таким образом, получение арендатором уведомления арендодателя об отказе от договора, направленного по адресу, по которому ответчик фактически получает корреспонденцию, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
То обстоятельство, что уведомление от 09.03.2005 не было направлено арендодателем по адресу, указанному в договоре, не свидетельствует с учетом получения данного уведомления по другому адресу о несоблюдении арендодателем условий, при которых договор прекращается по истечении определенного в нем срока...

[Eisenfaust]

Нет, постановление не катит.
Как и чем можно доказать дату направления уведомления при отсутствии почтовых документов?
Первый вариант: ходатайствовать о том, чтобы Суд истребовал от другой стороны сведения о получении уведомления.
Второй вариант: заявить, что направляли с водителем, но у нас нет отметок о вручении.