[Marusencia]

Сообщение от ivasi

Это прямое нарушение закона со стороны почты.
Сособственник должен считаться неуведомленным


конечно, возможно. Тогда и нарушения ст.250 не будет и переводить нет оснований. Но если не было уведомления вообще, то выплачивать нужно сумму в договоре

А продавец попадает на деньги, если сделку расторгнут?

[ivasi]

если расторгнут - то да, но в случае несоблюдения ст.250 речь идет о переводе прав покупателя

[Marusencia]

В уведомлении допустим стоит 1500 т.р., в договоре 1500 т.р., по факту продал за 1000 т.р. 500 т.р. оформлять какой-нибудь распиской?Какие могут быть гарантии для продавца в случае перевода прав и обязанностей покупателя на другое лицо. Ему же надо будет вернуть первому покупателю1500 р.(получил 1000 р.)

[ivasi]

а причем тут продавец? деньги незадачливому покупателю дает неуведомленный сособственник. В размере, указанном в ДКП

[Marusencia]

Т.е незадачливый покупатель еще и заработать может, так получается?

[ivasi]

да. А сособственник должен будет выложить указанную в ДКП сумму даже, если она сильно превышает разумные, по его мнению, размеры

[Marusencia]

Я вас поняла.

[milanarzamas]

Но на практике, когда хотят насолить сособственнику поступают так. Уведомляют его сособственика за 1500-он отказывается. Продает третьему лицу-за 1500, а в действительности дешевле и всЁ.