Ответить

 

Опции темы
Старый 05.05.2012, 15:08   #1
Лилия86
Пользователь
 
Аватар для Лилия86
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 64
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию прямое урегулирование

Здравствуйте. Попали в ДТП, обратились в свою страховую компанию по прямомму урегулированию, заплатили 30 тысяч. Поскольку сумма не устроила обратились к независииому оценщику, он насчитал 60 тысяч.Подали на страховую в суд. На суде они сейчас говорят, что та страховая компания вышла из прямого урегулирования и сейчас проходит процедуру банкротства, поэтому они платить не будут и говорят что надо подавать в суд в Москву, на РСА. Подскажите законно ли то что они говорят, ведь на момент обращения по прямому урегулированию та страховая компания ещё не банкротились, и можно ли сделать что нибудь что бы суд был у нас в городе, а не в Москве. Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 15:12   #2
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тему нужно было открыть в рзделе автострахование. Раз СК банкрот то компенсационную выплату осуществляет РСА. Чтоб подавать в суд не в Москву а на вашей территории, то привлекать в качестве соответчика нужно виновкика ДТП непосредственно, чтоб изменить подсудность, то есть подать в суд по месту жительства виновника.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 15:15   #3
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хотя можно и не судиться с РСА. Они и по претензии заплатят. На их сайте есть бланк заявления о получении компенсационной выплаты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 16:17   #4
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич Посмотреть сообщение
Раз СК банкрот то компенсационную выплату осуществляет РСА.
а приём здесь рса и компенсационные выплаты?
здесь обязательство прямого страховщика, которое исполнено ненадлежащим образом (по мнению топикстартера). со всеми вытекающими выводами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 16:37   #5
Лилия86
Пользователь
 
Аватар для Лилия86
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 64
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
со всеми вытекающими выводами.
А подскажите какие ж выводы вытекают?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 17:00   #6
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если вам кто-то должен денег, а он, как вы считаете, их не выплатил, или выплатил не полностью, вот именно он и должен отвечать за свои действия, с него и спрос
как видите, высоких материй в этом нет, просто позубастее нужно быть - на себя стараетесь, не на дядю. и голову включить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 17:12   #7
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
если вам кто-то должен денег, а он, как вы считаете, их не выплатил, или выплатил не полностью, вот именно он и должен отвечать за свои действия, с него и спрос
как видите, высоких материй в этом нет, просто позубастее нужно быть - на себя стараетесь, не на дядю. и голову включить.
СК банкрот как утверждает топикстартер.
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 17:14   #8
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Масса таких примеров уже когда и решения суда на руках и исполнительные листы а СК либо банкрот либо без лицензии уже. И во всех случаях РСА успешно платит либо о претензии, либо через суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 17:52   #9
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич Посмотреть сообщение
СК банкрот как утверждает топикстартер.
я понял ситуацию так: топикстартер обратилась по осаго по прямому урегулированию, суть есть в свою ск
та выплатила, но мало
топикстартер подала в суд на свою ск
теперь её (читай - прямой) страховщик (он же ответчик) пытается снять с себя вину, мотивируя это тем, что страховщик виновника по осаго (читай - ответственный страховщик) в настоящее время проходит процедуру банкротства
но страховщик топикстартера (прямой, он же ответчик) жив-здоров, и у него много денег

если я неправильно понял, пусть меня поправит автор темы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2012, 18:00   #10
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
я понял ситуацию так: топикстартер обратилась по осаго по прямому урегулированию, суть есть в свою ск
та выплатила, но мало
топикстартер подала в суд на свою ск
теперь её (читай - прямой) страховщик (он же ответчик) пытается снять с себя вину, мотивируя это тем, что страховщик виновника по осаго (читай - ответственный страховщик) в настоящее время проходит процедуру банкротства
но страховщик топикстартера (прямой, он же ответчик) жив-здоров, и у него много денег

если я неправильно понял, пусть меня поправит автор темы
Я понял, что автор темы сказал, что страховщик проходит процедуру банкротства на тот момент когда пришло время платить Если страховщик пытается таким образом лишь снят с себя вину, то должен доказать( не только словами) что к ним применена процедура банкротства СК. Если действительно так то проще с РСА все получить. Какая автору разница с кого стрясти свои кровные.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе